• [0]
  • UFO目撃情報!

  • 投稿者:MASA@管理人
 
ブーメランを投げている人は、普通の人と比べて、圧倒的に空を眺めている時間が長いです。

なので、

UFOを目撃した事がある人も案外多いのでは!?

と言うことで、こんなコーナーを作ってしまいました~!(^^ゞ

UFOを目撃した時は以下のテンプレを使って書き込んでください!

目撃日時:
目撃場所:
UFOの形:
写真&動画撮影の有無:
目撃談(詳細):

※この掲示板は、ブーメランのお店「キウイ・ハウス」が運営&管理をさせて戴いてます。

↓「ブーメランのお店」のHPはコチラ!

http://www.boomeran-shop.com

↓MASA@管理人が、北九州市でブーメランの練習中に撮影した動画です。



↓ブーメラン仲間のケイさんが、北九州市の遠賀川河川敷で撮影した写真です。



<投稿のルール>

誠に申し訳ございませんが、以下の投稿は削除させて戴く場合がございます。

1)オカルト的な投稿。
2)明らかに、星、月、飛行機、飛行機雲、だとわかる写真や動画を含む投稿。
3)フェイク投稿。
4)UFOと関係のない内容の投稿。
5)誹謗中傷が含まれる投稿。

&新たなルールとして以下を追加させて戴きます。(2019年 9月24日)

6)「ご自身の目撃談」及び「ご自身で撮影された画像・動画」のみ投稿可能とさせて戴きます。

以上、よろしくお願い申し上げます。

※最後に、ご投稿の際、ハンドルネーム等で結構ですので、お名前のご記入をお願い申し上げます。<(_ _)>

 <思いやりのあるコミュニティ宣言>
 teacup.掲示板は、皆様の権利を守りながら、思いやり、温かみのあるコミュニティづくりを応援します。
 いつもご協力いただきありがとうございます。

投稿者
メール
題名
*内容 入力補助画像・ファイル<IMG> youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。(詳細)
URL
sage

  • [3694]
  • お疲れさまでした

  • 投稿者:ひめてん
  • 投稿日:2019年 9月25日(水)23時46分56秒
 
いえいえ、慣れているので構いませんよ。以前はガチガチの否定派と遣り合ってたんですが
その時はまだ同じ科学の土俵で勝負でしたからまだしも・・

どうしてプレアデス星人が天文屋さんに馬鹿にされるのか?です。

プレアデス星団は宇宙の中で星の集団として存在しています。双眼鏡では何十個もの
星が見えますが、肉眼では明るいものが7個見えます。ギリシャ神話では7人姉妹として
お話が残っています。

星は星間物質から生まれてきます。その時に質量が大きな星として生まれたら、重力収縮も
大きくなり高温になる。表面温度も高くなって青白く見えます。この青色巨星は水素の燃料消費も
異常に大きくて星の寿命も短くなります。デジカメでプリアデスを撮影するとメローペの周りに
青いガスが写ります。これが星を造ったガスなんです。まだ産毛を纏っている若い星です。
誕生して1億年も経ってないでしょう。そして燃費が大食らいのため10億年もせずに消滅する
運命にあるのです。

我々の太陽は大きな星ではありません。故に水素の消費は極ゆっくりです。じっくりと時間を
掛けて生命が誕生したと想像できます。寿命の短い巨星に高等生命が生まれる可能性は少ないと
言えるのです。興味のある人はH-R図を検索して見てください。


  • [3693]
  • ひめてんさん

  • 投稿者:〇〇員
  • 投稿日:2019年 9月25日(水)21時15分22秒
 
ひめてんさん お疲れさまです。

結局、陰謀論者達はNASAにも相手されないので、ここしか相手をしてくれる場所がないので

しつこく張り付いているんですね。

かまって欲しいだけの者達ですから、真意はどうでもいいのだと思います。

なので陰謀論者は、どんな説明をしても納得はしませんので、説明は無駄です。

こちらからの質問には答えず、自分の言い分を聞いて欲しいだけなのです。

ここで認めても、結論を出しても意味がない事を何度も繰り返しましたが、全てスルーですので、

分かっていての行いですね。

今までにも分かっていたことなんですが、ここを嘘の内容で荒らされたくなくて、

反論してきましたが、今回の管理人の対応で考えを改めました。

ひめてんさんも、この者たちと真剣に向き合っても無駄だと悟っていただけたらと思いました。

既に、思っているかもしれませんが。

いつも私と同等に扱われて申訳有りません。

今回も同一視されて、相手をしなくてはいけない状況に至り、申し訳けありませんでした。

同一視する事で、相手をしてほしいとアピールしているのだと思いました。

相手をする価値も、論ずる価値もありませんね、極めて幼稚です。

では、今後も、ご健勝を願っております。




  • [3692]
  • (無題)

  • 投稿者:〇〇員
  • 投稿日:2019年 9月25日(水)20時07分39秒
 
めんどくさいジョン

謝罪したかと見せかけて、

ジョンではないと嘘の上書きして、

高校生でも分かる嘘だとリスって・・・高校生でもないのになぁ

NASAの画像張り付けて、

アドレス張り付けて、

自論展開して、

支持者は何人居るのかとコケにして、

何したいんだ??

主たるものが、なんだか分からん文なんぞ書かれても、

読むのもめんどくせー これが本音なんだけどな~


NASAは最初は陰謀論者の質問にも回答していたんだけどな、その理由付きの回答までも陰謀論を

展開するから呆れはてて回答しなくなったんだぞ。

NASAは陰謀論者の相手をしても意味がない事を悟ったんだぞ。

陰謀論者は、どんな理由を説明されても納得しないんだよ。

結局はただのかまってちゃんなんだよな。

相手してもらいたいだけだろ。

ここで結論付けても意味がない事には、反論しないもんな。

ここなら相手してもらえるって事で必死に食いついているんだろ

ホルホルしたくて認めてもらいたいだけだろ

だから、脅迫してまで認めろって言うわけだろ

真意を検証したいなら、NASAと議論しないと意味がない事は分かっているよな。

真意などどうでもよくて、認めてもらいたい。

ただ、かまって欲しいだけだろ。

こっちは価値もないって思ってんだから、迷惑なんだよな。












  • [3684]
  • (無題)

  • 投稿者:名無しさん
  • 投稿日:2019年 9月25日(水)00時23分13秒
 
管理人さん、何度も言うけど、そんなんじゃ終わらないよ。

まあ、俺の物じゃないんでね、これ以上は言いませんし、

一様、嘆願まで上げたんで、これ以上お願いもしませんが。

俺のケツに火が付いたんでね。
やらせて頂きます。



  • [3682]
  • 新ルール

  • 投稿者:MASA@管理人
  • 投稿日:2019年 9月24日(火)23時51分35秒
  • 編集済
 
様々なご意見ありがとうございます。<(_ _)>

<投稿のルール>欄に、新たに以下の文章を追加させて戴きます。

6)「ご自身の目撃談」及び「ご自身で撮影された画像・動画」のみ投稿可能とさせて戴きます。


  • [3681]
  • 制裁が必要です。

  • 投稿者:名無しさん
  • 投稿日:2019年 9月24日(火)11時41分47秒
 
前回の荒れで、管理人さんは、大量の削除を致しました。

又、再発防止の為、投稿の定義を設けました。

一般常識として、ご自身の目撃談と定義されれば、NASAの画像を利用した動画などを投稿する事はあり得ません。

しかし、先日削除されたジョンの投稿には、動画の説明の他「見たくない人は見なければいいだけです。」

と投稿されていました。

定義違反を告知されても、尚且つ、見なければいいと自論を展開し、新たに投稿致しました。

前回の荒れの原因は、NASAの画像を利用した、葉巻型UFOであります。

そして、今回もNASAの画像を利用した、葉巻型UFOです。

そして、投稿者本人が全く改善を致しません。

それどころか、強要脅迫文を投稿し、自身の動画を認めろとの内容で有ります。

これは、削除で解決する限度を超えております。

削除で解決出来るなら、今回の事は防げたはずで有ります。

度重なる同じ状況を作らない為には、削除ではなく。

投稿禁止の対応をするべきだと思います。

理解しない相手との話し合いは、無意味です。

論じて解決しようという試みも、無意味です。

二度目である今までの経緯を振り返り、所有者様には、正しい判断を下して頂く必要が有ります。




  • [3680]
  • カテ違い

  • 投稿者:ひめてん
  • 投稿日:2019年 9月24日(火)10時54分30秒
 
まず、最初に葉巻型UFOの存在は否定していません。その上で
TERRAの画像にしか現れない画像のバグはUFOでも何でもありません。

彼らにはシンボルが必要なのです。常に空にあって、自分たちを見守って
くれる存在・・それを証明するのがTERRAの画像なんです。

Youtubeの「衝撃の~銀河艦隊~」のチャンネル登録数は554人です。
それだけの信者がいるのですよ「はまき教」のね。
プレアデス艦隊とか・・です。天文やってる人は全否定でしょうね。理由は後ほど・・

ここの掲示板での名無しさんとひめてんの存在は布教活動の邪魔なんですよね。
だから執拗にくだらない書き込みを繰り返すわけです。

ここは宗教板ではありません。
管理人様には「カテ違い」なので削除をお願いいたします。


  • [3679]
  • (無題)

  • 投稿者:名無しさん
  • 投稿日:2019年 9月24日(火)09時00分52秒
 
ジョン氏のなりすまし投稿を告発致します。
以下、ジヨン氏の高校生なりすましについて、ご確認下さい。

>>3663
>>3674
上記、 たまに寄り道する通りすがりの高校生 の投稿

>>3631
>>3628
>>3614
>>3612
>>3561 (動画)
上記は ジョン の投稿
ジョン氏はNASA画像を転用使用、流用使用、ユーチューブ動画を投稿し、最近の投稿を削除された人物です。
削除以降は、ジョン氏と名乗るの投稿は有りません。

その他
>>3650
>>3667
>>3668
上記3件は名無し投稿となっておりますが、実際にはジョン氏( たまに寄り道する通りすがりの高校生)の投稿の可能性が
極めて高い状態であります。

ジョンは最近、投稿を削除されてから以降、たまに寄り道する通りすがりの高校生と名乗っていると思われます。
削除後から改名前には、2~3の名無し投稿も有る様です。(上記その他がそれに当たります)
たまに寄り道する通りすがりの高校生として投稿後は、第三者としてジョン氏の擁護、NASA画像の説明、ジョン氏正当性、数の心理を使用しての脅迫、強要、を発信しております。
これは、
>>3663
>>3674
で、ご確認下さい。
他の名前で投稿し、自分の投稿をジョンさんが~ジョンさんも~と他人を装い擁護、代弁、賛同する行為は、
投稿者としては、恥ずべき行為です。
自演行為は、ここに投稿される、沢山の目撃談の信憑性を大きく揺るがす問題です。
これらは、モラルの問題でありのすが、他の投稿者から制裁等を実施出来ないが現実です。

また、これらの投稿には、繰り返し、強要を要求する発信があり、数の心理を利用した質問攻めにあう事を連想させる
脅迫文の構成になっております。

管理人様の対応を強く希望致します。





  • [3678]
  • 管理人さんへ

  • 投稿者:名無しさん
  • 投稿日:2019年 9月24日(火)00時47分7秒
 
忙しい所、大変申し訳け有りません。
不適切と思われる投稿があり、ここに検証して頂きたく投稿致します。

>>3674 以下 たまに寄り道する通りすがりの高校生 投稿の中段文より抜粋致しました。

「きちんとね、Yukiさんの指摘証明した投稿の前段部分から一つづつ答えてほしいんだけど。
とくに重要な部分が何ヶ所かあるので、ひめてんさん、名無しさんは、葉巻型UFOを否定したいのなら、きちんと回答すべきだけど、してくれないのかな?作り話ではなく、理論的にYukiさんに反論できないなら、NASA衛星写真に写ってる葉巻型UFOは実在するっていうことで、もう認めた方が楽だよ。
それに、それらしい反論を仮にできても、専門家?の最初で最後の投稿の人、UFO研究会の方達、ジョンさんやみんなからの「山ほど新たな宿題」が出てくると僕は思っているんだけど、それにまた答えなくちゃならなくなるよ。高校生の僕がいうのもなんだけど、意地はらずに、もう認めた方が気が楽になるんじゃないかと僕は思ったよ。」

上記文章は、強要脅迫に準ずる強要文で有ります。
簡単に説明すると、「認めないと、さらなる山ほどの質問攻めになりますよ」
「認めた方が楽になるよ」これは明らかに、脅迫を含む強要文であります。

文章構成、文章の意味を読み取って頂きたいと思います。

許しがたい文面であり、ペナルティーを科す必要性を示唆します。


この荒れの原点はジョン氏投稿のNASA画像からです。
前回も、NASA画像からです。

>>3674 現在、たまに寄り道する通りすがりの高校生
>>3561 過去、ジョン
私の認識では、上記両者は同一人物です。

この投稿を削除しただけでは、この荒れは解決致しません。
それは、前回の荒れが今回も続けられた事で証明されています。

今後、この様な事態にならない為に、両名を投稿除外者として対応して頂けます様、
ここに告発し嘆願致します。




  • [3677]
  • (無題)

  • 投稿者:名無しさん
  • 投稿日:2019年 9月23日(月)23時59分26秒
 
前回、流れで長文になってしまったので、もう一度投稿しますが、失礼します。

>>3674 以下・・・高校生投稿から抜粋です。

「きちんとね、Yukiさんの指摘証明した投稿の前段部分から一つづつ答えてほしいんだけど。
とくに重要な部分が何ヶ所かあるので、ひめてんさん、名無しさんは、葉巻型UFOを否定したいのなら、きちんと回答すべきだけど、してくれないのかな?作り話ではなく、理論的にYukiさんに反論できないなら、NASA衛星写真に写ってる葉巻型UFOは実在するっていうことで、もう認めた方が楽だよ。
それに、それらしい反論を仮にできても、専門家?の最初で最後の投稿の人、UFO研究会の方達、ジョンさんやみんなからの「山ほど新たな宿題」が出てくると僕は思っているんだけど、それにまた答えなくちゃならなくなるよ。高校生の僕がいうのもなんだけど、意地はらずに、もう認めた方が気が楽になるんじゃないかと僕は思ったよ。」

なんとしても、ひめてんさんと名無しさんに認めろと、上から目線で投稿しているのだが、名無しとしては嫌です。

まず、画像はNASAの物であり、実際にNASAが判断すべきものであります。
名無しの見解です。ひめてんさんとは関係有りません。

NASAが公表していない事柄を、NASAに無関係の者が、結論付ける事は間違いです。
その上で、上記に出て来る、ひめてんさんと名無しさんが認めて何の意味が有るのかが理解出来ません。

なんの為に認めろと言っているのか理解不能です。

理論的に反論できないなら、葉巻型UFOであるとするという事も理解出来ません。

認めないと更なる質問を要求、「山ほど新たな宿題」認めれば楽になるという投稿も理解出来ません。

そもそも、フィルム実物を持ち合わせしてなく、撮影状況も詳細に分からない者が、UFOだと決めつける投稿も疑問です。

これはNASAに事実関係を求めるべき事案であります。

文章全体の構成から、上記投稿文は
強要行為であり、脅迫行為でもあります。違法な投稿文です。
私は、この問題について管理人さんに投稿除外者としての対応をして頂きたいと考えます。
削除ではなく、投稿拒否の対応をして頂きたいと考えます。

この人物は、当方はジョン氏であると思います。
>>3561 のジョン氏は、この問題、荒れの原点であり、自分の投稿の正当性をする為に
脅迫を含む強要を要求する事が明らかになったと思います。
3561と3674のIP照合をして頂きたいと思います。
その上で、投稿禁止の対応を望みます。











  • [3676]
  • たまに寄り道する通りすがりのジョン

  • 投稿者:名無しさん
  • 投稿日:2019年 9月23日(月)21時30分44秒
 
だいぶ読みやすくなったな、ジョン程度になった。
ただ、質問と批判が混在していて区切りがなぁ~見逃してしまうのは、余り変わらんな。
いっぺんにズラズラ書かれて、一つ一つ返したつもりが、エラーになって、せっかく書いたのが消えちゃたりしてな~。
短気になる気持ち、わかるだろ~。分からんか。君は分からんな。まあいいや

宿題してね、はいいけど。 ひめてんさんの質問には答えたか?
クレクレばっかりじゃダメだろう。ちゃんと答えろよ。
ひめてんさんと、名無し以外は、君達と話しても無駄って悟っているからね。
ひめてんさんも俺も分かっているけど、ついつい呼ばれちゃうんだよなwww

>>投稿する人をみんなシリウスだというのはホントだったんだね。口癖かな?僕はね、シリウスさんじゃなくて、通りすがりの高校生なんだけど(-。-;

隠語の様なもんだな。
デタラメ=シリウス
しつこい=ジヨン
めんとせくさい=高校生

>>世界中にたくさん写ってなきゃおかしいじゃん。NASA衛星画像を実際に見て調べてから言ってね。作り話しないでね。

ここに張り付けられていたから、過去に観たな、価値なしと判断したから、今更いちいちめんどくさい。価値もない。
いちいち高校生。
たくさん写っているなら、自分で撮影して来てから、ここに投稿しろよ。
自分で撮影した画像でもないのに、口先だけ葉巻型と結論つけてホルホルして楽しいのか??
自分の目で確認して来いよ、飛行機に乗るとか、宇宙に行くとか、写真が撮れるように、巨大な望遠鏡を買うとかして、自分で確認しろ。

>>葉巻型の色が違うのは、夕日や青空で色が変わるので、葉巻型の色が違うっていうの?

個体の色が変わると言ってないぞ、気象状況で見え方は色々だっていう事だけどな。
色について語ったのみ。局部的に雲が光を反射する事もあるしな、オオロラの色もいつも一緒じゃないしな。
自然て不思議だな。まあ、俺の自論だから、君がどう思おうと知った事じゃない。
>>3665 ああ、気が短いんですまんな。2回目以降 自分でしらべろ。

>>病院どうのこうのどこに書いてあるの?そんなこというの名無しさんぐらいだと思う。自演かな?

失礼だな。名無しさんくらいと思う事も失礼だな。名無しさんの自演はないな。
過去にシリウスってのが自演していたけどな。デタラメの由縁。

>>投稿慣れしてなくて。僕はだらだら書いてるつもりはないけど、まだ高校生なんで許してね。

3歳児だと思っていたけど高校生なんだな、いい歳の取り方したな、それで高校何年間行ってるんだ?
嫌われるだろ、友達いないだろ、UFOと宗教には深入りしない方がいいぞ。

それでNASAで調べたんだろ、そしたらここで議論するより、正しい答えが出ていいはずだよな。ん、どうなんだ。
高校生の疑問としてちゃんと質問したのか。
UFO見つけました~って質問してみろよ。

>>高校生の僕がいうのもなんだけど、意地はらずに、もう認めた方が気が楽になるんじゃないかと僕は思ったよ。

刑事か? 楽になるってなんだ?
意地にならず居なくなぁれって思うのは俺の感想だけどね。
もう認めろとNASAに言えよ。
そもそもNASAの画像なんだろ。
ここで認めろって筋違いも甚だしいだろ。
この筋違いが分からない以上は、ここに投稿しても君達は論外者でしかない。










>>




  • [3675]
  • 意味わからん。自分の目で見たいだけなのに

  • 投稿者:ひめてん
  • 投稿日:2019年 9月23日(月)20時49分0秒
 
>ジョンさんの動画の後半最後の方に
あれは飛行機雲!!誰が見ても、どう見ても飛行機雲!!時間の経過とともに長くなっているだろ。
それをUFOと言っている時点で話にならない!

もう一度聞くけど、なぜNASAのTERRAの画像にしか現れないの??あれは解像度低いよ!
今はもっと解像度の高い画像を無料で見られるよ。もっとも、こっちには写ってないけどww

[3213]
>つまり、「別々のセンサー機器が、特定の場所を飛行していた葉巻型UFOを全く同じ場所で、
画像をとらえた」ということです。※これはそちらの発言ですよ

そもそも人工衛星が何のために色々な波長で撮影するか理解している?分かってないよな!
全部の画像に同じものが写ることはほぼない。でなきゃ特定波長で撮影した意味がないから
その時点で実在するものではないと気が付く訳よ、普通は・・

>前にも書いたけど次元違うとこに、基本いるのを知らないのかな?
だったらNASAの衛星からも撮像できないだろー、話が矛盾しているの気付いてる??
それともTERRAだけは異次元を撮影する能力があるとか・・言いそうだなぁ。

  • [3674]
  • まじめに宿題してね!(2)

  • 投稿者:たまに寄り道する通りすがりの高校生
  • 投稿日:2019年 9月23日(月)16時46分46秒
 
昨日、【3663】を投稿した通りすがりの高校生なんだけど、2回目の投稿してもいいのかな?ひめてんさんと名無しさん以外の人は投稿しないのかなあ?

名無しさん・ひめてんさんの波状的な投稿をやっと読んだので、高校生の僕でも分かることだけ返信するよ。
お二人?の投稿をみて何か変だと思ったのは、意図的に作り話をして投稿してるのかな?それか、Yukiさんが葉巻型UFOが実在すると指摘証明した投稿も、ジョンさんの動画も、きちんと実際によく見ないまま否定する投稿を連打していたのかな?そのどちらかと思ったよ。お二人?は毎日更新されてて過去画像も見れるNASA衛星写真も実際には見たことないのではないかな?よく調べも確認もしないまま否定する投稿を繰り返してきたのでは?と思ったよ。
見ていないのなら、もう一度きちんと見てから投稿してほしいので、Yukiさんの投稿とジョンさんの最新動画、NASA衛星写真のworldviewのリンク貼っておくね。
NASA衛星写真は、毎日更新されてて過去の画像も誰でも無料でみれるよ。午前中の10~11時ごろの写真だと僕は思ってる。飛行機だというのなら写っているかな?その時間帯に、世界で飛んでいる民間旅客機は数え切れないはずで、羽田や東京周辺だけでも確認してみてね。毎日、葉巻型UFOみたいなの写っているかな?飛行機じゃないことがすぐ分かるから確認してね。

【参考】掲示板「UFO目撃情報」の「No3209」Yukiさんの下記の投稿
・NASA衛星写真の「葉巻型UFO 」はノイズではなく実在する(2013年当時、既に真偽は決着済み!) 投稿者:Yuki 投稿日:2016年 8月 1日(月)00時49分16秒
https://6807.teacup.com/boomeran/bbs/t19/3209

【参照】ジョンさんの最新の動画
・衝撃のNASA衛星写真⑤ G7仏サミット上空に銀河艦隊UFO(2019.8.25~26)
https://m.youtube.com/watch?v=ThcwTgFJblI

【参照】NASA衛星写真「worldview」→
https://worldview.earthdata.nasa.gov/

きちんとね、Yukiさんの指摘証明した投稿の前段部分から一つづつ答えてほしいんだけど。
とくに重要な部分が何ヶ所かあるので、ひめてんさん、名無しさんは、葉巻型UFOを否定したいのなら、きちんと回答すべきだけど、してくれないのかな?作り話ではなく、理論的にYukiさんに反論できないなら、NASA衛星写真に写ってる葉巻型UFOは実在するっていうことで、もう認めた方が楽だよ。
それに、それらしい反論を仮にできても、専門家?の最初で最後の投稿の人、UFO研究会の方達、ジョンさんやみんなからの「山ほど新たな宿題」が出てくると僕は思っているんだけど、それにまた答えなくちゃならなくなるよ。高校生の僕がいうのもなんだけど、意地はらずに、もう認めた方が気が楽になるんじゃないかと僕は思ったよ。

高校生の僕が分かることだけ各投稿に返信するね↓
【3664名無しさん】
葉巻型の色が違うのは、夕日や青空で色が変わるので、葉巻型の色が違うっていうの?ビーム光線は飛行機に反射した光だっていうの?
地上から見る場合と、宇宙から見る場合では話が違うよ。衛星のほぼ真下の地上を写してるから、衛星写真は太陽の光線の状態などで微妙に色の濃さは変わるにしても、自然色そのままに写るよ。実際のNASA画像を見るべきだね。高校生の僕にも分かるミエミエの作り話はダメ。無理筋だね。
また、「NASA衛星写真の利用転用」については、さっきNASAのHPで調べたよ!
NASAの衛星画像は、NASAの画像であることを分かるようにしてあったら、商業目的以外、誰でも無料で利用可能だったよ。ジョンさんの動画はタイトルにも動画内にもNASAの衛星写真であること明記してるので何も問題ないね。また作り話、言ってたみたいだね。
Yukiさんの実在することを指摘証明した投稿をちゃんと読んでいないで投稿してるって?そりゃ話にならんわ。反論する投稿をするんだったら、読んでから、具体的にあそこの部分はこういうことじゃないかと理論的に反論するべきだと思うよ。

【3665名無しさん】
投稿する人をみんなシリウスだというのはホントだったんだね。口癖かな?僕はね、シリウスさんじゃなくて、通りすがりの高校生なんだけど(-。-;
茶黒色の葉巻型UFOが衛星画像に一番多く写っているということだよ。動画みてないのかな?飛行機じゃないよ。民間機はすごい機数が毎日四六時中飛んでいるのに、そんなには写っていないよ。東京周辺や羽田、成田や、世界中にたくさん写ってなきゃおかしいじゃん。NASA衛星画像を実際に見て調べてから言ってね。作り話しないでね。
写ってる葉巻型は、軍用機だっていうの?主翼尾翼がなくて平均3~4キロ、10キロ以上の軍用機や旅客機だというの?嘘ばればれ。地球製でそんなでかいのはまだ作れないよ。それに米軍基地あたりの衛星画像を確認してみて。軍用機じゃないこと明らかだね。適当な作り話しちゃダメだよ。

【3666ひめてんさん】
肉眼で巨大な葉巻型UFOを目撃した人は世界中でいくらでもいるよ。動画でたくさん公開されてるね。動画を見ないのかな?ジョンさんの動画も見ていないとかないよね?
ジョンさんの動画の後半最後の方に、ジョンさんが自分で実際に目撃して動画撮影出来た葉巻型UFOも載せてくれているよ。
巨大なものが、ひめてんさんも誰でもはっきり目撃できる時が近いように思うよ。その時は世界は大騒動になるけどね。今は姿を見られないようにしているだけだよ。

【3667~3670名無しさん】
全くの荒らし投稿。だれも、病院どうのこうのどこに書いてあるの?そんなこというの名無しさんぐらいだと思う。自演かな?

【3671ひめてんさん】
僕は先生じゃなくて高校生だけど、僕は先生には絶対ならんし。
ひめてんさん、そういう計算わかるんだけど、いらないの。実際に、飛行機の高度ぐらいを飛んでいたとしたら、年寄りじゃなくても若い人も腰抜かすぐらいデカイんだよ。
前にも書いたけど次元違うとこに、基本いるのを知らないのかな?
また、民間機や戦闘機の速さをイメージしてるみたいだけど、UFOは目で追えない速さで飛べるので、早すぎて見えない場合もあるみたい。あとで確認したら目に見えないスピードで飛んでいるのが分かったという動画はたくさんあるよ。
ジョンさんも葉巻型を目撃した時も、すぐ近くの空に複数のUFOがすごい速さで変則的に飛んでるのだけど、実際に見ている瞬間は、ジョンさんもジョンさんの奥さん?も気づいていないみたいだよ。(参考動画「ジョンのやんちゃ坊主 北見に葉巻型UFO出現」)

【3672名無しさん】
投稿慣れしてなくて。僕はだらだら書いてるつもりはないけど、まだ高校生なんで許してね。
何年か前、マジに、SNSで超有名になってたんだよ。だからみんな知っているんだよ。
なんかね、パソコンの本を出したとか?本を出せるほど?だったかパソコンがすごく得意で姫路に住んでるとか。いろいろ書かれてたけど、僕は全部は読まなかったけど。

【3673名無しさん】
こういう投稿が荒らしというんだろな。管理人さんは、感情的にならずに理論的にお願いしますっていってたはずだよ。


  • [3673]
  • たまに寄り道する粘着している高校生

  • 投稿者:名無しさん
  • 投稿日:2019年 9月23日(月)11時12分55秒
 
>>3663 の5行目
ひめてんさんは、SNSで超有名人になっちゃって、名無しさんの他にも何人かいたと思うけど、完全否定ばかりする人達が実は同一人物だったのが全部バラされちゃって、ここの評判もガタ落ちになっちゃって。その時に多くのみんなが知ちゃったんだよね。


ひめてんさんと名無しさんだけでは飽き足らず、第三者の否定する人を全部まとめちゃったかぁwwwwww
嘘話しの広げ方が半端ないな、ほぼほぼ、全員を嘘つきだと敵にまわした感じに思えるんだけど、大丈夫か?wwwwww

全員から否定されて悔しかったニダね~
嘘がバレて残念だったニダね~

3663で、頑張って長文を書き上げても、嘘がバレては努力は台無しだね。
嘘で話を盛っても広げても、一つ嘘がバレたら、全部が嘘ってばれちゃった、次の投稿は、また名前変えないといけないね。

これって、もしかして自分の体験談じゃないのwwwwwwwwww
自分を自分がリスっているのかwwwwwwww
どういう売名行為なんだよwwwwww
有名になりたいのかぁ~wwwwww
面白過ぎるんだけどwwwwww
面白すぎて、昨夜は寝不足だわwwwwww

やってくれるね高校生は、あっ、シリウスだっけwwwwww
どうせバレるんだったら、またシリウスで投稿すりゃいいじゃんwwwwww
まあ~、恥ずかしいもんなwwwwwww
書くネタに困って、体験談を書いちゃたかwwwwww

面白過ぎて、管理人さんが消さない訳だわwwwwwwwwwwwwwwww
管理人さんには、裏側、全部見えてるからね面白いだろうな~wwwwwwwwwwwwww





  • [3672]
  • たまに寄り道する通りすがりの高校生

  • 投稿者:名無しさん
  • 投稿日:2019年 9月23日(月)02時41分55秒
 
文章がダラダラで区切り無くて飽きる。
文章が消えたシリウスと一緒。
めんどくさいんだよね。完結にお願いしますよ。

>>3663 の5行目
ひめてんさんは、SNSで超有名人になっちゃって、名無しさんの他にも何人かいたと思うけど、完全否定ばかりする人達が実は同一人物だったのが全部バラされちゃって、ここの評判もガタ落ちになっちゃって。その時に多くのみんなが知ちゃったんだよね。

君の投稿文の抜粋だけど、これって何??

ひめてんさん、名無しさん、その他の完全否定者が同一人物??? ばらされた???
全くもって、そんな事実はないんだが。
何、何、面白そうじゃん、どうやって誰がバラした?

前回に続き今回も、管理人さんは、ひめてんさんと名無しさんは別人と認定しているんだが、
管理人さんには、君の嘘が100パーばれているけど大丈夫??
嘘はまずいよ! 嘘は。
落とされちゃうよ。

俺やひめてんさんはずっと前から分かっているけど、今回、管理人さんにもばれちゃたけど本当に大丈夫??
また名前変える?? でもIPでバレるんじゃない??

過去に、同一人物がバレたのはシリウスだけね。恥ずかしい。
もう名前出せなくて、違う名前で投稿しているらしいよ。
今回嘘が、またもやバレたから違う名前じゃないとまずくなったね。
通りすがりシリーズで中学生とかwwwwww
スマホと、パソコンと、2つのIP持ってるんだっけ!
じゃ一個使えなくても大丈夫か?





  • [3671]
  • 先生、教えて下さい

  • 投稿者:ひめてん
  • 投稿日:2019年 9月22日(日)23時10分43秒
 
夏休みの宿題の前に先生に質問があります。
NASAの人工衛星から地球を撮影したら、沢山の葉巻型UFOが写っていたそうです。
お話を聞くと、大きさが1kmもあって、高さ10キロ付近に滞空しているらしいです。
夏休みの宿題にぜひ、観察したいのでどうしたら見えるか教えて下さい。
お父さんが簡単な計算をしたら、満月の10個分くらいの大きさなので僕の目にも
ちゃんと見えるはずと言ってました。

  • [3670]
  • どうでもいい

  • 投稿者:名無しさん
  • 投稿日:2019年 9月22日(日)15時48分50秒
 
3667
3668
今頃なんだ、真面目に書け
そんな訂正なんぞ要らんわ、どうでもいい


  • [3669]
  • うっ

  • 投稿者:名無しさん
  • 投稿日:2019年 9月22日(日)15時43分52秒
 
いや~思い出した。

確かに、鰯の頭・・・~書きましたwww

たぶん何年経っても、どんなに話し合っても分かり合えないね。

断交しかない日本と韓国みたいだwww

ホワイト国から外された韓国が全力で日本に嫌がらせするのと、
NASA画像を削除されて管理人にまで、上から目線で唾吐きかける状況が、
ダブって思えて仕方ないのは俺だけだろうか??

やっぱり出禁しかないかぁ~www


  • [3668]
  • (無題)

  • 投稿者:名無しさん
  • 投稿日:2019年 9月22日(日)15時04分59秒
 
訂正
?→!

  • [3667]
  • はぁ!?

  • 投稿者:名無しさん
  • 投稿日:2019年 9月22日(日)14時59分47秒
 
3654は患ってるから病院行ってこい?
決めつけるにも程があるぞ?

  • [3666]
  • 何故見えないのですか?返信を願います

  • 投稿者:ひめてん
  • 投稿日:2019年 9月22日(日)14時54分58秒
 
過去ログを読み返しました。3年前と全く同じ状況ですね。
あの時[3213]も返事は頂いてないのですが、今回もですかー。

[3213]
>つまり、「別々のセンサー機器が、特定の場所を飛行していた葉巻型UFOを全く同じ場所で、画像をとらえた」ということです。※これはあなた方の発言です。

MODIS(中解像度イメージング分光放射計)は400nmから14μm(14000nm)までの波長域を36バンドに分けて撮影しているものですがそれのどの画像にも写っているということは、肉眼でも見える(可視光は400から750nm)はず。

上記が3年前の具体的な質問でした。
可視光で写るなら、可視光(肉眼)で見える。これが当たり前でしょ!だから、何故見えないの?と質問したのですよ。

まぁ、こんな事も書いてあったから期待はしてないですが・・
3209中より
【私たち研究会は、UFO(搭乗員含む)は実在することは当然であることから、例えば、>>3208さんの写真を見れば
「たぶん葉巻型だね!」「広島で見えたんだーいいな!」って情報共有するだけで、写真や動画を調べて真偽を判定するような活動はしていません。

そうなんだー。じゃもう、これは宗教ですよね。いま高校生さんは、3年前は中学生ですよね??
この時は既に「はまき教」に染まってたんですかー。お気の毒に・・

私が○○員と呼ばれているのが??だったのですが、名無しさんの書き込みで解りました。えー今頃って・・
そう、否定ばかりしているからですね。ここに投稿した以上、本当のことを知りたいはずと思ってレスを
していたのですが、頭から信じている人には余計なことでしたか?3年前に名無しさんが書き込まれた
「イワシの頭も信心から」って、正に的中だったのですね。そりゃ信じるものを否定されたら頭にくるでしょうww

ついでに言っておくと、全て否定してる訳ではないですよ。篩いにかけて残ったものに集中したいからです。
最近はスマホでの撮影が多いので、ゴーストによる誤認が圧倒的に多いですね。
チョト前にありましたね、「空とぶ魚」あれも私が撮影した鳥の画像と瓜二つだったので、皆さんに納得して
いただけたと思ってます。普通は鳥の形をしてないものは削除しますが、私の場合は「それ」がお宝なんですよ。

  • [3665]
  • (無題)

  • 投稿者:名無しさん
  • 投稿日:2019年 9月22日(日)14時37分14秒
 
たまに寄り道する通りすがりのシリウスさんの質問を見逃して、書き漏らしたから連投になってしまうが、ごめん。

>>名無しさんは、あれは茶黒色した飛行機だっていうのかい?

どれを指して言っているの知らんけど、君の言っている物を俺は見ていないのでね、
しかし、色に付いての問題なら飛行機もあり得るね。

前回、反射する光について書いたけど、飛行機も色々な色が有るね。
反射する光は、それらの色の影響を一番強く受けると思うぞ。

軍用機も色々だね、濃いグレー色もあるね。ステルスは黒に近いね。迷彩色にも色々あるね。
茶色/緑とかブルーグレー/グレーとかね。緑に近い色とかね。
旅客機も色々だしね。
色の無い真っ白の飛行機の方が珍しいと思うけど。
まあ、俺の自論だから、君がどう思おうと知った事じゃない。

  • [3664]
  • (無題)

  • 投稿者:名無しさん
  • 投稿日:2019年 9月22日(日)12時50分48秒
 
あら、高校で文才だね。すごいよ。
でも、長文で言いたい事、主たるものが見えてこないよ。
余りにも長文で、個々に回答は面倒なので、一つ二つ三つぐらい反論しておくよ。

俺は、ひめてんさんでは無い。汚い言葉は、しつこい奴に対してのみで、初対面に対してとか、普通の人にそんな口調にはならないよ。
俺は気が短くて申し訳ない、思い込みの自論展開する人が嫌でね、他の意見にたいして、論点をずらして違うことを言いだす人が嫌なんだよ、例えは、〇〇員とかね。
自分の意見に賛同しなければ、〇〇員とされてしまう事が、既に分かりあえないと理解しているんだな。
まあ経験上だけどね。

ひめてんさんは、今までかって、俺の様な暴言を発言した事はないよ。
俺の感想だけど親切丁寧に、説明していると思うよ。
管理人さんが言う様に、別人だと言っても理解しない、そういう事が原点なんだよ。
自分から、ここに顔を出したなら、少しくらいは管理している人の言葉を信じてもいいと思います。
素直じゃないよね。
今後の君の人生に素直が必要だね。

アドレス違いは当然の他、管理人は調べれば、発信地域も分るはずですよ。
他の人の目撃情報を全て否定していると思っている様だけど、違う物は違うと一度は教えてあげる事も大切かなと思うよ。
だって、自分の家族が、セスナを見てジェット機だって言ったら、その違いを説明をして上げるよね。
カラスを見てハトだって言ったら、無知で恥をかく事を心配するよね、正しい事を教えて上げるよね。
そんなコメント数が、ひめてんさんが多いいだけで、なんら問題ないと思うね。

俺の場合は、2度3度と繰り返される事で、口は悪くなってしまうが、ひめてんさんは、淡々と説明しているよね。
こんな状況を観ていて、同一人物と認識する事が、俺からしたら異常な判断。
洞察力が、無さ過ぎです。
管理人さんの言う事すら理解しない、疑うなら、来なくてもいいし発言しなくてもいいじゃない。
俺なら、信用出来ない所に顔を出さないし、発信もしないけどね。

葉巻型についての色の問題だけどね。
光を反射する物って、その時々の気象状況などで、一定の色を反射するとは限っていない事くらいは知っているよね。
快晴の空でも、濃い青空、白っぽい青空、グレーの青空、ピンク色が入った様な青空、など色々。
朝焼けの空の色も、夕焼けの空の色も、色々。
太陽のフレアーの強さにもよると思うよ。
撮影された場所のオドン層の厚さにもよると思うね。
地球側から撮影した常識が、宇宙側から撮影した物に全て適応されるとは限らないよね。
だって、光の反射は空気の状態で変わる訳だしね。

又、反射された光がビームの様に反射したとしても、俺は不思議には思いませんね。
実際に、光の反射が線の様に反射する事は有りますよ。
それらに、固定観念をプラスして葉巻型と結論付けるのは、余りにも安易ですね。

ジョンの投稿を削除した事については、管理人さんは正しい判断をしたと思いますよ。
だって、前回荒れた時に、自分の目撃情報と定義した訳であるから、当然でしょう。
そういう事すら理解しないで、観たく無い人は見なければいい(削除)と書いたから、
俺が3658にも追加で書いた訳だ。理解出来ない???
そんなに大事な動画なら、是非君がジョンの代わりにNASAに転用と流用の使用許可確認と葉巻型の事実確認をしてみてはどうかね。
NASAは近年は陰謀論者の質問に対応はしていないけどね。
陰謀論者が回答しないNASAに対し精神勝利して、ほらみろ事実だとか言ったとしても。
NASAからすると、もう相手をする価値も無いって判断していると思うよ。
ここでも、君たちに対して、ほぼほぼ同じ状況なんだけどね。WWW

ちなみに、俺はyukiの投稿は、ほぼほぼ読んでいない。目を通しただけ。
ずらずら長いだけで、文章としては君と同じレベル。
気が短いので、申し訳ない。












  • [3663]
  • まじめに宿題してね!

  • 投稿者:たまに寄り道する通りすがりの高校生
  • 投稿日:2019年 9月22日(日)10時34分3秒
 
皆んなは、相手しないで無視するのかな。僕は高校生なんだけど書いていいですか?
管理人さんがひめてんさんと名無しさんが別人といってたのはね、表に見えるニセのIPアドレスが違っているので別人と言ってるだけじゃないかなあ?
何年前だったかな、僕でさえ、『大火球事件』を忘れてないから、みんなも忘れていないよ。
ひめてんさんは、SNSで超有名人になっちゃって、名無しさんの他にも何人かいたと思うけど、完全否定ばかりする人達が実は同一人物だったのが全部バラされちゃって、ここの評判もガタ落ちになっちゃって。その時に多くのみんなが知ちゃったんだよね。それに、昔から、みんながこれはホンモノだと思った投稿も、ひめてんさんは一見それらしーく見えるような理由を並べて、すかさず名無しさん他が汚い言葉で波状投稿攻撃をして、ほとんど全て否定しまくったんだってね。だから、凶悪な乗っ取り犯がいつも待ち構えているから、投稿する人もビビって激減しちゃったんだよね。僕がUFOを目撃した時も、投稿しようと一度は思ったけど、投稿出来なかった。僕は、本物の◯◯員かは知らんけど、だから二人はみんなから◯◯員と呼ばれて無視されているんだよね。

ジョンさんのNASA衛星写真の葉巻型UFOはホンモノだよ。
最近の動画をみると黒色系統だけじゃなく赤系統もあるし、茶黒系統が一番多くなっているし。ビーム光線も写っているし。何年もずっと同じく写っているし、大きさもほぼ同じのが多い。10数キロのもある。絶対ホンモノ。
ひめてんさん、そんな仮定計算は必要ないし、極軌道で高度700キロからの画像。大きさは数百mじゃなくて、3~4キロ。もっと大きいのも写ってるよ‥・。写真に写っている方向も斜め、少し斜め、真横も、いろんな形も、はっきり写っているね。どうして、写っているのが偏在してかたまって写っているの?全く写っていない広大な地域があるのは何故?
ちゃんと動画みたのかな?動画見た人ならすぐ嘘を言っているのがすぐ分かる適当な作り嘘を書いてるね。ISSも大きな建物や横須賀の空母も写らない解像度なのに、名無しさんは、あれは茶黒色した飛行機だっていうのかい?。あんなにはっきり写っているのにブレだというの?UFOは高次元から来ていて3次元と行き来しているのを知らないのかな?NASAの衛星写真の技術をバカにしてるのかな?。
高校生の僕でさえ、ひめてんさんと名無しさんが適当なことを言っているのがすぐ分かる(笑)

【3209】のYukiさんは、ひめてんさんの質問だけじゃなくて、全て、きっちり分かりやすく説明して証明して答えていましたね。きちんと読み返したらいいよ。そして、みんなも。そして動画を見直したらいいよ。

【参考】掲示板「UFO目撃情報」の「No3209」Yukiさんの下記の投稿
・NASA衛星写真の「葉巻型UFO 」はノイズではなく実在する(2013年当時、既に真偽は決着済み!) 投稿者:Yuki 投稿日:2016年 8月 1日(月)00時49分16秒
https://6807.teacup.com/boomeran/bbs/t19/3209

Yukiさんが書いた前段の部分から全て一つ一つ順番に反論できるのなら反論すべき。今度は、ひめてんさん・名無しさんが適当な作り話をするのではなくて、実際に画像に写っている事実をもとに、きちんと反論できるのならする番だね。それが、ひめてんさんの宿題だね。真面目にね。
とくに重要な指摘部分が何か所もあると僕は思うけど、作り話でうそで印象操作するのではなくて、まじめに理論的に宿題を全て回答できたらだと思うけど、専門家の人なのかな?最初で最後の投稿の人も、UFO研究会の人達も、ジョンさんや 皆さんからも、新たな証明や新たな指摘をたくさん出してもらえると思っているよ。
また「新たな宿題の山」になるんじゃないかなと僕は思っているのだけどね。
けれども、たぶんみんな勉強やお仕事などで忙しいだろうし、ジョンさんの投稿まで削除になってしまうという今までの経過が経過だし、いまだに作り話をする方だし、もう面倒がって相手しないで無視もあり得るのかな??

高校生の僕でさえ、理論的に投稿したいことはあるにはあるけど、作り話で波状投稿攻撃されると、自分の波動まで下がりそうだし、僕は、投稿をやりとり続ける知識も、最初で最後の人やジョンさんや皆さんと比べると少ないと思うし、根性もないし、半端なこと書くと皆さん方に逆に迷惑をかけちゃうと申し訳ないので僕はやめとくよ。僕の宿題が残っていたのを思い出してしまった・・明日も用事あるしこんな投稿してるとこじゃなかったんだ・・姉から借りたタブはもう返して宿題しなくちゃ・・・

  • [3662]
  • 精神勝利してのガン無視なのかな

  • 投稿者:名無しさん
  • 投稿日:2019年 9月22日(日)02時14分56秒
 
葉巻型を見つけたと精神勝利して、NASAの陰謀論をとなえる3歳、陰謀論者さん達は、
ひめてんさんの質問に答えないのかな?
粘着が剥がれてしまった?

衛星から写る物が、地球側からは見えないのは本当に不思議だよね。
せっかくひめてんさんが、質問しているのだから、答えたら。
前回、もその質問は有ったけど。

どこに向かっているのか同じ方向を向いて、数百メートルの物が並んでいるんだもの、
その中の一つや二つくらいは、見えてもいいと思いますけどね。
素人ですいません、本当に葉巻型なのですか?
なぜ同じ方向を向いているの?
これも前回にもあった質問なんだけどね。


葉巻型に写るのは、シャタースピードが遅くて、引き伸ばされて写ってしまっているだけではないのですか?
全てが、同じ方向に長い事からしても、映像を写す側の衛星が猛スピードで動いている為に、引き伸ばされて写ってしまうのではないですか?

その場合、普通は撮る側の衛星が固定として考えれば、遠くの物である地球は、もっとズレ(ぶれ)が拡大しますが、地球をぶれさせない為に、地球のある一点に目標を固定した場合、
地球と衛星の間に写り込む物は、衛星の進行方向に伸びて写ると思いますが。

私は、その物体の高度は知りませんが、例えば、飛行機などが引き伸ばされて写っても不思議ではないと思いますがね。あくまでも例えばですけどね。

全てが、同一方向に長く写っている事からして、衛星の猛スピードとシャタースピードとの問題だと私は思いますけどね。

私は、ひめてんさんの様に学は有りませんし、数学は苦手で数学と言う字すら随分と昔の事となってしまったので、
計算方法を調べて、高度も調べてまで、逆算して物体の大きさを特定しようとは思いませんが、
数学がお得意の方なら、衛星側から視点を変えて計算して物体の大きさをある程度は特定できるのではないでしょうかね。
衛星のスピード(動く距離)も必要ですかね? まあ~苦手なんで、私は手を出しませんけど・・実際の大きさを計算出来ると思います。
ひめてんさん、出来ませんか??

陰謀論者さん達は、地球視点で数百メートルの葉巻型と結論付けていますが。
どう考えても、全てが同じ方向はあり得ません。
そして、数百メートルの物であれば、普通の視力があれば、肉眼でも見ると思います。

実際に撮影をしているのは衛星側であり、衛星側を基準として考えれば、どうしても地球はぶれてしまうと思うのです。
ぶれない様に、地球の一点に目標をさざめれば、中間の物が引き伸ばされてしまうのは当然だと思いますけどね。

自己中な考えだと、自分が立っている地球視点になってしまうのかな?
陰謀論者さん達も、衛星側に立って考えてみてはいかがでしょうね。

これはあくまで、〇〇員の名無しさんの考えだけどね。
UFOでは無いと言っているのではないよ、葉巻型ではないと言っているのです。
どうですか、肯定派でしょう。
でもこれは、飛行機かなWWW






  • [3661]
  • (無題)

  • 投稿者:名無しさん
  • 投稿日:2019年 9月20日(金)16時22分42秒
 
管理人さん、忙しいのにありがとうごさいます。
確かに、同一人物説を以前も否定されましたが、全く理解されませんね。
理解力の無い 3歳児が自論だけはたっしゃで困ったものです。

ひめてんさんには、私と同じ5歳児と同等に勘違いされてしまい、大変申し訳けなく思います。
すみません。
おそらく私に文句を言えなくて、優しいひめてんさんに八つ当たりしたくて引き合いに出しているんでしょう。

3歳児君達~、この際、俺の事は〇〇員でもいいぞ、名無しという名前でもいい。好きに呼べ。
君達は名前が有っても、〇〇員と呼ぶ訳けだから、名乗る必要すらないという事は以前も書いた通り、俺の自論。
ただ、管理人が言っている通り、ひめてんさんとは別人だから、今後は二度と同一人物としてひめてんさんを陥れる事の無い様にな。

俺も肯定派なので、NASAへの調査報告まってるぞ。
ちゃんとNASAの公式文書なり公表してくれよ。
後、専門家の実名も頼む、専門家たる由縁もな。
自称専門家は定義が無くてアウトだからな。宜しくお願いします。
その上で、議論しよう。
以前も言った通り、君達が書いてくれたら、必ず俺は出て来るから、良い報告を待ってますよ。



  • [3660]
  • 何故見えないのか、説明をお願いします

  • 投稿者:ひめてん
  • 投稿日:2019年 9月20日(金)15時59分7秒
 
ROMをしている他の方々にも、分かるように画像を用意しました。
観察力&考察力の無い方々がいかにつまらないことを言っているのか理解しやすいと思います。

まず、前提条件があります。というか分かってることは、月の直径は約3500キロ
地球からの距離は約38万キロ。写っている旅客機の大きさは約40メートル

  月の視直径は約0.5度ですね。UFOに興味があるなら一般常識です。
  計算は ATN(0.35/38)=0.53
  これを基準に旅客機の見掛けの大きさを測ったら約0.15度になりました。

さて、旅客機までの距離はどのくらいでしょうか?旅客機の大きさを40メートルと仮定して
計算してみると、 40/ATN0.15=15,300(メートル) およそ15キロ離れています。

私の視力は1程度ですが、この時は旅客機の形も見えました。

上記の事実を前提にお尋ねしたいのですが、以前のスレでは、葉巻型は数百メートルの
大きさであり、地上から10キロほどの上空に待機していると書いてあったように記憶してますが、
なぜ見えないのですか?肉眼で15キロ先の旅客機の形状まで判別できるのに何故ですか?
ステルスとかくだらない説明ではなく、納得できる説明をお願いします。

掩蔽観測って知ってますか?月やら惑星の後ろに恒星が隠される現象です。
木星の4大衛星は当然、木星の周囲を回ってます。後ろに隠れて見えないことも多いです。
これは小望遠鏡でもよく観察できます。もし、木星が突然可視光線を出さなくなったら
どうなります。当然のことながら可視光での光学望遠鏡では見えなくなりますよね。
光学ステルスってやつですね。しかし、実体はあるので衛星もその後ろに隠れて見えなくなります。

アマチュア天文家は全世界に何万人もいて、夜毎に観望・観測をやってます。
上記の木星の話は例えで、これを光学ステルスの葉巻型とバックグラウンドの数え切れない
恒星に置き換えると意味がわかると思うのですが・・
ステルスではなく完全透明化しないとその存在がバレてしまいますよね。
でも、透明化すると衛星画像にも写らないのでは?? この疑問に答えてください。

※数年前にも同じ内容でレスを返しましたが、科学的に納得できる説明は無かったですね。
それなのに「ひめてん」も反論できなかったとか・・嘘は良くないですよ。


  • [3659]
  • 前にも書いたかも知れませんが、、

  • 投稿者:MASA@管理人
  • 投稿日:2019年 9月20日(金)14時32分4秒
 
ひめてんさんと名無しさんは同一人物ではありません。

※中の人は色々と分かるのです。

今、少し時間に余裕がありますので。間違っている部分は訂正させて戴きます。(^^ゞ

僕を含め、みんな肯定派だと言うところが面白いですね~(笑)

  • [3658]
  • (無題)

  • 投稿者:名無しさん
  • 投稿日:2019年 9月20日(金)11時28分50秒
 
管理人に勉強しろと・・・
えっどんな勉強?? 研究会に入って勉強、研究?? どこかに学校でもあるの?? 正気??
管理人さんは、仕事、仕事、あなた達の様に四六時中。NASAが~、葉巻が~、とか言ってられないのだよ。
忙しいって書いてあるだろ。呼ぶなって言ってるだろ。

「上空には、たくさん飛んでいるのは、現実ですよ」って言いきったね。
それを見たいのだよ、たくさん飛んでいるなら、写真に収めて投稿してくれよ。その現実を証明してもらいたい。
NASA衛星の衛星画像ではなく、そういうのが見たいんだよ。

NASA画像について専門家が議論して、否定出来る方が居ないって??居なくなったってホント。
いつ?? 誰が議論したの?? 専門家って誰?? どうやって専門家となれるの?? どんな資格??
どうせ過大評価してるんでしょ??
見た事有るとか、ちょと詳しいとかのレベルの人じゃないの??
情報収集家の人とかのレベルじゃないの??
UFOを捕まえて、分解して、動力元とか説明出来るレベルになって、初めて専門家と言ってもいいと思うけど。
専門家という人のレベルについて知りたいね。どんな人??

ひめてんさんは、もう話に付き合ってられないと思っただけでしょう。
だって、〇〇員とか言われてもね、ひめてんさんも肯定派だし。
3歳と話してもねって感じだと思うよ。
俺は5歳だから、こうやって書いているけどね。まあ俺も肯定派だけどね。
俺とひめてんさんを同一人物と言い張るレベル人の証言だと、NASAの画像がUFOと言われても説得力が無いんだよね~。
俺とひめてんさんの違いが分からないんだろ、本当にUFOを語れるの?

ずっと見ていたなら分かるよね。
ちょと前に、賛否に関わらず、投稿する事が間違っているという事を書いたよ。
賛否をここで話しても、5歳の俺でも意味がないって思ったからね。
物には著作権が有るよね、勝手に流用や転用はしてはいけない事なんだけど、NASA本局の了解を得たものでしょうか?
そして、NASAがUFOだと認めた物なのでしょうか?
見つけたってホルホルしても、それって自分の物じゃないよね。
まず、NASAに使用許可の連絡をして、UFOである事実確認をご自身でやって頂きたい。
その上で、管理人さんに投稿の許可を得て、許可認証済みとして投稿してよ。
なんの許可もとらずに、他人さまの立ち上げた所に勝手に、違法に編集した動画をドンドン張り付けていく事は、
間違っていると思いますよ。

ユーチューブで他の人もやってるとか、嫌なら見なきゃいいとか、論点をずらした言い訳は要りません。
まず、問題提議をする前に、ご自身で調べ尽くしてから、発言してよね。
という事で、NASAに電話するなり、出向くなりして、画像の事実確認をしてよ。議論はそれからでしょう。
さあ、やりましょう。







  • [3657]
  • UFOに関心ある人の一般常識

  • 投稿者:最初で最後の投稿です。全ての投稿をみていた者です
  • 投稿日:2019年 9月20日(金)08時20分2秒
 
そうですね!管理人さんは、もっと勉強する必要がありますね。
ジョンさんの動画はUFOに関心を持っている人なら、NASA衛星写真に写るものは、UFOであることは、一般常識になっていますよ。勿論、UFOに関心がない一般国民は、?と思う方が多いのでしょうけど。
上空には、たくさん飛んでいるのは、現実ですよ。

専門家が議論を続けても、否定出来る方がいなくなりました。
そして、ご自分で、学がある?と言える、ひめてんさんも反論できませんでしたね。
理論的に否定することは全く出来ないので、印象操作を何度も繰り返すしかなかったのですよね。

ひめてんさん(名無しさん)、
UFOはなんなのですか?誰が乗っているのですか?今でも、UFOは分からないものだと言われるのですか?地球製の乗り物ばかりなのですか?宇宙から地球には来てはいないのですか?何をしに来ているのですか?観光ばかりしているとでも思われているのですか?

いまは、本当の情報を知っている方が増えています。知らない人もたくさんいるのは事実ですけど、情報を隠し通せる時ではなくなっていますよ。◯◯員さんが、いくら頑張っても骨折り損です。

上にいる方達は、皆さんの言動を全て把握されていますよ。◯◯員のお仕事は、もうお辞めになった方がいいですよ。
念のためですが、私は、研究会の方でもシリウスさんでもありませんから。名前を変えて投稿しているのは、ひめてんさんだけですよ。わたしは、最初で最後の投稿という者ですので、お間違いなされぬように。


  • [3656]
  • 無題

  • 投稿者:MASA@管理人
  • 投稿日:2019年 9月19日(木)11時28分30秒
  • 編集済
 
いい落としどころだと思ったのですが、、また荒れてますね~(^^;)

私はUFOに関しては専門家では無い為、皆さんの投稿を削除する基準を定めるのは困難です。なのであまり削除が出来ません。

ジョンさんの動画は、一般的な常識から見て?な方が多いのは事実だと思いますが、私はUFOだけでなく、宇宙や天体や科学の専門家でも無いので、「はいこれダメ」と一言で片付ける事も出来ませんでした。

もう少し勉強する必要がありますね~(^^;)

色々とご意見はあるかと思います。

議論は大歓迎ですので、専門的な知識のある方は、どんどん書き込んで下さい。

感情的にではなく、理論的にやりあって下さいね~!(^^ゞ

※管理人はまた暫く引っ込みますので、呼ばないで下さい。(DMも禁止です)(笑)



  • [3655]
  • (無題)

  • 投稿者:名無しさん
  • 投稿日:2019年 9月16日(月)01時58分21秒
 
>>3653

(皆、知ってる)
ひめてんさんと俺は、はい別人ですけど。
俺は短気でしつこい相手には、口も荒れます。
ひめてんさんは、極めて優しく、学が有り冷静です。
なかなか理解してもらえなくて、ひめてんさん申し訳けありません。
俺は、3653あなた達と同じレベルです。

(一人で何度も荒らした張本人だ)
いや~俺だけじゃないよ、相手が2~3人居たから荒れたんだよ。
そもそも、しつこい投稿や、乗っ取り行為、なりすまし行為、が無ければ、
俺は投稿していないのは、過去の投稿を時系列で観ていけば分かる事だね。
そして前回は、投稿が大量に削除されたよね、第三者になりすましての自演行為が
大量にあったんだよねシリウスさん。

(名無しの削除は当然だ)
はい削除されました。申し訳けありませんでした。
今度はあなたの投稿も削除されますけど。
最終的にあなた達と手を繋いで出禁まで行きますけど、覚悟してますか?

(何年も前から管理人が対応すべきだった。)
確かに、管理人さんは気が長~いね。
もっと早く、あなた達を出禁にする事が正しかったね。
今回はそうなるかもよ、2回目だし覚悟できてる?
気が長い人、優しい人が決断したら、謝ってもひっくり返せないぞ、まだ続けるか?

(ジョンさんの投稿まで削除した管理人の対応は間違っている。)
あらあら、管理人さんの立ち上げた所に勝手にお邪魔しておきながら、管理人さんを上から罵倒しているけど、
気は確かか??
管理人さんは、もめ事を最小限にしたくて両成敗をくだしたんだぞ。
優しい人が怒ると、本当に怖いぞ。優しさに感謝したらどうなんだ。
まあ、乗っ取りは一番やっちゃいけない事だな。
なりすましや、しつこい投稿とは、レベル違いのルール違反だ。
ジョンは削除された事を理解し、ここだけの問題ではなく、他でもやってはいけない事だという事を
管理人が削除という方法で教えてくれたと思った方がいいよ。

(荒らし得だ。)
荒らしたら、何か得する事があるのか?
3653 君は何か得した事があるのか?
今回も、君は何か得したんだな?
残念な事に、俺は何も得してない、努力が足りないのかな?
得というより、変な人達と関わってしまい、一緒に出禁になりそうだ。
全くもって損しかないわ。

前回は、シリウスとやらが、名前を変えての投稿を何度も繰り返して、管理人さんが大量に削除しなければならない状況で、大変な迷惑をかけたのだから、きっちりと反省して消えなさい。








  • [3654]
  • あらあら

  • 投稿者:名無しさん
  • 投稿日:2019年 9月15日(日)22時56分44秒
 
管理人さん~
どうしてもNG書きたいお方が、姑息な事してますよ。
喧嘩両成敗を知らない方で残念な方ですね。
削除して出禁にして下さい。

3650は、目撃情報を装い、批判コメントをするデタラメな投稿です。
以前、同じ事をシリウスがしていましたね、私は覚えています。
削除して出禁にして下さい。


  • [3653]
  • 名無し=ひめてん=エ作員

  • 投稿者:名無し=ひめてん=エ作員
  • 投稿日:2019年 9月15日(日)10時19分37秒
 
であり、皆、知ってる。
1人で何度も荒らした張本人だ。
名無し削除は当然だ。
何年も前から管理人が対処すべきだった。
ジョンさんの投稿まで削除した管理人の
対応は間違っている。荒らし得だ。


  • [3651]
  • 削除させて戴きました。<(_ _)>

  • 投稿者:MASA@管理人
  • 投稿日:2019年 9月14日(土)12時44分22秒
 
お互いの言い分もあるかと思いますが、、

事態を収拾させる為、双方の投稿を削除させて戴きました。<(_ _)>


  • [3650]
  • 群馬県にて目撃

  • 投稿者:名無しメール
  • 投稿日:2019年 9月10日(火)20時37分51秒
 
群馬県にて今朝7時頃、台風対策の片付けで上を見ると白いUFOがいました。こちらが、気が付くと一瞬にして東北方向に飛び去っていきました。





私は、個人的にUFOをよく目撃して投稿しますが、
研究してるとかどこかのグループに属しているとよく勘違いされる方がいました。
私は、研究もしてませんしグループにも属していません
勝手に決めつけるのはどうかと思う方がいました。


  • [3646]
  • ベトナムにて

  • 投稿者:名無しメール
  • 投稿日:2019年 8月24日(土)20時25分12秒
 
ダナン上空補足
標高約1500mにて撮影しました。
鳥?ではないとおもうのですが?

  • [3645]
  • ベトナムにて

  • 投稿者:名無しさんメール
  • 投稿日:2019年 8月24日(土)08時23分32秒
 
8月13日ホイアン にて撮影
青く光る物体が写っていました。この時、連写したのですが急下降と真横に動く動作をしていました。
人が沢山いてドローンは飛んでませんでした。


  • [3644]
  • ベトナムにて

  • 投稿者:名無しさんメール
  • 投稿日:2019年 8月24日(土)08時14分25秒
 
8月12日ベトナム ダナン上空にて撮影
私が、今まで見てきた中では珍しい未確認飛行物体です。

  • [3639]
  • 申し訳ありません。

  • 投稿者:MASA@管理人
  • 投稿日:2019年 8月10日(土)00時38分43秒
  • 編集済
 
誠に申し訳ありません。

ここ数日削除依頼のダイレクトメールが来ておりますが、UFOに関しては、管理人への直接のコンタクトはNGとさせて下さい。m(_ _)m

クレームは掲示板に書いて下さい。

※こちらの掲示板のルールに反する内容の場合は削除させて戴きます。



  • [3637]
  • 群馬、栃木県境にて目撃

  • 投稿者:名無しさんメール
  • 投稿日:2019年 8月 5日(月)21時19分18秒
 
今日20:30頃、南の空にて目撃
ゆらゆらと動いていました。速さは戦闘機の2倍くらいで1番星の2倍位の明るさでオレンジ色の光りをしてました。1番明るい星のやや右側に来て突然消えました。


  • [3635]
  • 垂水上空発光体

  • 投稿者:とみ
  • 投稿日:2019年 7月 1日(月)00時18分50秒
 
2019/06/30 19:30 マリンピアで撮影した。

  • [3634]
  • UFO 確認

  • 投稿者:metko
  • 投稿日:2019年 6月16日(日)22時42分7秒
 
よく  UFOを  確認します
今日も、22:36 確認しました
夜なので  形は?ですが  凄い光  !  左右に動き
光も  強弱     今日は  一段と  光ってました

  • [3633]
  • 連続フラッシュとダブルフレア

  • 投稿者:ビー太郎
  • 投稿日:2019年 6月15日(土)19時08分22秒
 
RE:3631
>「19:41のフラッシュ」は、思っているよりも、かなり地上に近い高度だったのではないでしょうか。

以前、江別市と旭川市で、はくちょう座の中で発光したフラッシュを同時に目撃したケースがあり、その時は、ほぼ正確な発光位置が特定できた結果、高度400キロ付近での発光だったことが推定できました。
それとは逆に、友人達と観測を兼ねたキャンプ中に、上昇しながら3回フラッシュした光体の出現があり、当時目撃した友人達の目撃位置と周囲の比較できる木々の位置から、光体までの距離がおよそ500m以内、高度200mくらいの近距離であったことがわかりました。
このフラッシュの場合、発光時、本体が点状ではなく面積のある光体に見えたことから、やはり観測者に対して近距離で発光した可能性がありました。

>金星の最大の明るさが、-4等級だとすると、それ以上に明るく私には感じました。

もちろん、それ以上明るくフラッシュすることもあり、イリジウムフレアの最大光度-8等級に匹敵するフラッシュを何度も見たことがあります。

>毎日6~9時の時間帯は観測することは出来ない個人的な事情があるのですが、

私自身、明け方や人工衛星が太陽光の反射をしない真夜中での目撃もあります。また、友人達は、各自が都合のいい時間帯に観測し目撃しているので、ジョンさんも自分のやりやすい時間帯で観測するといいですよ。


アップした画像は、6月10日に自宅で観測した際に出現・目撃した連続フラッシュと増減光(フレア)タイプの光体です。なお、当時、該当する人工衛星はありませんでした。

連続フラッシュは、最初、北斗七星のそばで-4等級以上の明るさでフラッシュしたことで気がつきました。その後、観察を続けると、発光間隔は3秒くらいから数秒の不規則なもので、色は白色、光度も-3等級から3等級までと不規則に変光しました。
フラッシュは、人工衛星よりも遅い速度ではくちょう座方向に進み、暗くなって見えなくなりました。
目視できた限りでは、50回近くフラシュを確認しましたが、動画像では、ほぼ3秒間隔で不規則な明るさの発光が確認できました。また、発光も一瞬ピカッと光るものとフレアのように増減光するものが混在してました。
アップした画像には、連続3回フラッシュした状態が撮影されています。

その後、観測を続けましたが、ふと天頂から目線を月に向けたところ、その左横、おとめ座δ付近に明るい光体があるのに気がつきました。その際、光体が2個だったのですぐ星ではないことに気がつき、
すぐカメラを向けました。2個の光体は、-3等級と-1等級の明るさで、色はやや黄色がかった白色、見た目には動いていないように見えました。発見から3、4秒して徐々に暗くなり見えなくなりましたが、
後で動画像を確認したところ、光体自体は、非常に暗いながらも上方(北方向)にゆっくりと移動していました。アップした画像には、フレアが徐々に暗くなっていく状態が撮影されています。

観測場所 北海道江別市
観測時間 20:20~21:30

撮影データ(上下とも)
カメラ ニコンD5200
レンズ 18-55㎜ f3.5-5.6

絞り f4
シャッター速度 8秒
ISO感度 3200

  • [3631]
  • 5/3 19:41フラッシュは地上に近かったのかも

  • 投稿者:ジョン
  • 投稿日:2019年 6月11日(火)00時16分43秒
 
〉3630
 ピー太郎さん、返信ありがとうございます。
 私は、5月3日は、北斗七星を中心とした天頂付近を中心にして観測しておりました。目撃出来そうな予感もあり、ワクワクしながら、一瞬もまばたきせずに意識を最大限集中して観測しておりましたので、見逃しはなかったはずという自信はかなり持っているのですが。
 「高度400キロ」以上の高度なら同じ周辺で目撃できた可能性があったとのこと。すごく勉強になりました、そうすると、「19:41のフラッシュ」は、思っているよりも、かなり地上に近い高度だったのではないでしょうか。
 あと、「8:50頃の移動点滅フラッシュ」の明るさですが、金星の最大の明るさが、―4等級だとすると、それ以上に明るく私には感じました。
 それと、毎日6~9時の時間帯は観測することは出来ない個人的な事情があるのですが、機会を見つけることが出来れば、また観測したいと思っております。いろいろな地域で観測する人が多くなり、情報が集まることを願っております。
(追伸)
 かなり前の時点(2002年)における銀河連合艦隊の情報をまとめた動画を添付します。基本的には同じ状況にあるはずで、もしかしたら皆さんにも参考になる部分があるかもしれません。今現在においては、当時とは状況は変わってきておりますが、かなりの数のUFOが、地上に近いところでも、いろんな対策行動をしているという情報があります。
 https://www.youtube.com/watch?v=WUkS5-okSXc&t=319s


  • [3630]
  • RESありがとうございます

  • 投稿者:ビー太郎
  • 投稿日:2019年 6月10日(月)01時12分5秒
 
re:3628
ジョンさん、報告ありがとうございます。
「5/3 19:41のフラッシュ」の発光は、当時、観測の準備中に、頭上(天頂付近)に見えるおおぐま座北斗七星付近(ミザールのやや南)で、木星よりやや明るい-3等級くらいで発光したので記憶に残ってます。
この発光体が、高度400kmくらいの高度で発光していた場合、ジョンさんも北斗七星付近で目撃できた可能性があります。ただ、フラッシュは一瞬の発光なのでまばたきしている間に見逃してしまうかもしれませんが。
また、北見8時50分頃の「移動・点滅するフラッシュ」については、当時の撮影画像(19:43から20:53まで撮影)および目視では確認できませんでした。当時、残念ながら北見(北東)方向は視界に入っていませんでした。

>明るさについては、私は何等級という表現をすることは出来ませんが
例えば、北斗七星の最も明るい星は、2等級(正確には1.8等級)、同じく最も暗いのは3等級(正確には3.3等級)、北斗七星の柄の方向にあるうしかい座の明るい星アークトゥルスは0等級、金星の最大の明るさは、-4等級等々、このくらいを押さえておくといいかもしれません。
今、夜はまだ寒い時期なので無理をせず観測してください。私は、ダウンにオーバーズボンの防寒スタイルで観測しています。

re:3629
ひめてんさん、resどうもです。
>5秒から10秒までランダムだったと思います。
やはり私の見てきたものと同様の間隔ですね。
>適当に双眼鏡を振り回して偶然UFOを見つけたのですが、
この方法でも確かに視野に入ってくることがあります。私の場合も、暗視スコープでばくぜんとあちこち見ている時に、点滅する光体を発見することがありました。

一度「フラッシュ」を目撃すると、経験値?が上がるようで、次のフラッシュも発見しやすくなるようです。さらなる目撃を楽しみにしています。


  • [3629]
  • フラッシュの間隔

  • 投稿者:ひめてん
  • 投稿日:2019年 6月 7日(金)22時45分45秒
 
あちこちでチェックされて、面白くなってきましたね。

発光の間隔ですが、5秒から10秒までランダムだったと思います。
興奮してしまって、間隔も測らずに心の中で思わず光れと叫んでました。
常にゆっくり脈動するように明るさが変化し、時々フラッシュする・・
フラッシュの瞬間は面積を感じました。

双眼鏡で追跡できなくなった後、肉眼で探しましたが見えませんでした。
フラッシュすれば見えると思ってしばらく探しましたがダメでした。

今回は適当に双眼鏡を振り回して偶然UFOを見つけたのですが、この方法が
意外にも効率がいいのかも知れません。肉眼で見えないものまで拾い出せますから。


  • [3628]
  • 点滅移動「フラッシュ」を目撃(北海道北見市5/3)

  • 投稿者:ジョン
  • 投稿日:2019年 6月 7日(金)21時32分14秒
 
皆さんの投稿を読んで、自分でも観測してみようと思い、連休中の5月3日、北見市にて、夕方6時頃から9時過ぎまで、昔に買ったカメラを押入れから引っ張り出して三脚にセットし、タブを手元に置き人工衛星予報を見つつ、私も夜空を観察していました。
 ピー太郎さんが目撃された「5/3 19:41のフラッシュ」は残念ながら目撃することは出来ませんでした。(それは、私が見ていなかった方向なのか、見逃してしまったのか、それとも、北見からは見ることが出来ない直線距離・飛行高度だったのかは分かりませんが。)
 夜はまだ肌寒く、手足が凍えてきたので、そろそろ帰り支度をしようと、8時50分頃、その日、観測していなかった「南西方向」(北見からするとピー太郎さんの江別市方向)に、目を向けたのですが、「目視角度約25度から10度へ、通常の人工衛星よりもかなり速く飛行し、点滅を4~5回(約1.5秒間隔で、ほぼ一定の発光間隔)」しながら、真っすぐ江別方向?に向かう「移動・点滅するフラッシュ」を目視出来ました。
 明るさについては、私は何等級という表現をすることは出来ませんが、見間違いは絶対にない「有り得ない明るさ」で、また、発光は、光点状ではなく、面積があるように大きく見えました、一応、すぐに、その観測場所でflightradar24とHeavens Aboveで確認しましたが、UFOでした。
(追伸)神経を集中しての観測は、たいへんで疲れました。また、北海道で冬場に観測するとしたら短時間で凍死してしまうなと思いました!笑


  • [3627]
  • やはりフラッシュはあちこち出現してますね

  • 投稿者:ビー太郎
  • 投稿日:2019年 6月 7日(金)01時09分38秒
 
ひめてんさん、詳細なレポートありがとうございます。
私はこれまでざっくりと報告してきたので今回のレポートは、他の人にも大変参考になると思います。
>特に「体を捻りながらさらには高度角が上がって
来たために首は反り返り、ついに追跡不可になりました。」
このくだりは、暗視スコープで撮影していた時、よく経験していました。
>あの一瞬の光は、太陽電池パネル、デブリの回転・・人工衛星では説明できませんね。
そうです。フラッシュは、人工衛星由来の反射と決めつける人もいますが、実際に目視するとそれとは異なる発光ということが実感できるはずです。
画像で記録することも必要ですが、双眼鏡でじっくりと細部まで観測することは、対象となるものの正体を見極める上で重要なことです。現時点では、やはり正体不明の飛行物体ですね。
ところで、今回の連続したフラッシュの発光間隔、発光から次の発光までの間の時間はどれくらいあったのでしょうか。ランダムなのか、ほぼ一定なのか・・・
なお、私は、6月5日は曇っていたので観測は行いませんでした。次は、同時目撃できるといいですね。


  • [3626]
  • フラッシュを双眼鏡で見ました

  • 投稿者:ひめてん
  • 投稿日:2019年 6月 6日(木)12時03分22秒
 
ビー太郎さん、貴重な観測データを有難うございます。
私はやっと昨日、念願かなってフラッシュするUFOを目撃しました。
それも強力な防振双眼鏡を使ってじっくり見ることが出来ました。

>1秒間30フレームの動画像の中に1~数フレームに記録されている光点としました。
この意味、昨日実感しました。"フラッシュ"の名前通りでした。一瞬の発光ですね。
0.5秒もありません。

イリジウムフレアーは何度も見たことがあります。突然空に発光体が現れスッーと
消えていく・・でもこれはフラッシュではありません。発光は数秒間続きますから。

あの一瞬の光は、太陽電池パネル、デブリの回転・・人工衛星では説明できませんね。
リアルガンダムの世界でした。常に明るさを変化させながら、不規則にフラッシュする・・
緩やかに飛行経路を西から南に転じたので、体を捻りながらさらには高度角が上がって
来たために首は反り返り、ついに追跡不可になりました。

20分ほど屋外にいたけれど人工衛星はおろか飛行機さえも見えなかったので
部屋に戻ろうとしたが、最後にもう一度、北斗七星付近をと思って双眼鏡を向けたら
視野の端に動くものが・・これが発見時の状況です。

日時:2019/06/05  ~22h38m

観察方法:Canon双眼鏡 15x45is

目撃継続時間:30秒以上1分未満

消失:双眼鏡で追跡できなくなった・・腰をねじって、更に高度角が上がったため。

位置:北斗七星の辺りから東南へ、さらに進路を南へと転じたところで見失う。高度角70度以上・・

明るさ:4等星程度から1等弱まで変光する。消えはしない・・時々フラッシュする(1等弱か)
    今日の天候(薄雲あり、肉眼で2等星が見える・・北斗七星 ok)双眼鏡が無ければ追跡は不可だろう

色:色味は感じない。白色・・フラッシュも同様

大きさ:15倍双眼鏡でも点光源であり、形状は不明。

飛行:人工衛星程度の速さ、不規則に変光するが双眼鏡では見えなくなることはない。
   ゆっくりと進行方向を変えた。西から東へ飛行、ゆっくりと南に進路変更したところで見失った。
   見かけの角速度は普通の人工衛星なみだった。

  • [3625]
  • 5月中のUAP情報

  • 投稿者:ビー太郎
  • 投稿日:2019年 6月 6日(木)00時37分51秒
 
5月中に観測した際に確認できたUAP(一点でフラッシュする発光)情報です。UAPの確認した場所を「*」で星図中に表しました。
明るさが増減光するフレアタイプの出現もありましたが、それは除外しました。
ここでいうフラッシュは、目視した際、パッと光って見えたもので、1秒間30フレームの動画像の中に1~数フレームに記録されている光点としました。
静止画像では、点像の場合はフラッシュ、像がぶれて流れたように見える場合はフレアとしました。
また、目視し撮影できたもの(A)、撮影範囲外で発光したため撮影できず目視のみのもの(B)、発光に気がつかず撮影画像上で発見したものを(C)としています。
明るさについては省略しましたが、0~-4等級です。発光場所、時間から、人工衛星予報(heavens-above)に該当する衛星はありませんでした。
なお、「11」は、最初、通常のフラッシュとして目撃し、しばらくして不規則な連続でフラッシュしながら矢印方向に移動しました。
「20」は、移動しながら3回フラッシュしました。
「26」は、移動しながら2回フラッシュしました。「32」と「33」の発光間隔は0.5秒くらいで、2個の発光体による別々の発光と思われます。

目撃場所 北海道江別市内

1 5/3 19:41 B
2 5/4 20:03 B
3 5/4 20:18 C
4 5/4 20:56 C
5 5/5 20:13 B
6 5/8 19:55 C
7 5/8 19:58 B
8 5/8 20:24 B
9 5/8 20:54 A
10 5/12 20:27 A
11 5/12 20:34~36 A
12 5/14 20:23 B
13 5/14 20:27 B
14 5/19 20:56 A
15 5/19 20:56 C
16 5/22 20:37 B
17 5/23 20:16 A
18 5/23 20:22 B
19 5/23 20:39 A
20 5/24 21:09~10 A
21 5/24 20:57 B
22 5/24 21:10 B
23 5/25 21:01 B
24 5/25 21:04 C
25 5/25 21:19 B
26 5/26 20:47 C
27 5/26 21:01 C
28 5/26 21:19 C
29 5/26 21:20 A
30 5/27 20:45 B
31 5/27 21:11 B
32 5/27 21:19 B
33 5/27 21:19 B
34 5/30 20:31 C
35 5/30 20:46 B
36 5/30 20:55 C

UAPの出現は、4月はしし座およびおおぐま座北斗七星付近が多かったですが、5月は、りゅう座とうしかい座付近に変化してきました。

また、アップした画像は、3個のフレアタイプの光体が、フォーメーション飛行している状況を撮影したもので、
連続した3コマの画像を合成したものです。(各コマ8秒で撮影)

5月5日撮影のものは、観測中に目視しておらず、静止画像および動画像を精査中に発見しました。
5月8日撮影のものは、最初、1個の光体が2度フラッシュしたように見えたのですが、動画像を確認すると3個のうち2個の発光だったことがわかりました。
画像では順次、3個が発光していました。
これまでも3個の光体のフォーメーション飛行を目撃したことはありますが、今回のようにフレアタイプは初めてです。
人工衛星予報に該当する衛星はなく、また3個の衛星の飛行に関する情報も今のところ確認できません。

RE:3624

さらにスターリンク衛星を2度目視観察、動画撮影しましたが、確かに銀河鉄道999のようで、綺麗で不思議な感じがしました。
なお、衛星群は明るさにばらつきがあって、中には-4等級以上でフレア発光する衛星がありました。

  • [3624]
  • スターリンク衛星

  • 投稿者:ひめてん
  • 投稿日:2019年 5月30日(木)19時16分23秒
 
この衛星、5/23に打ち上げられたばかりのものですよね。まさに速報!
北斗七星が綺麗に写ってますね。その柄の先を飛行。これらの星は2等星なので、
光害地でなければ肉眼でも見えそうですが、予報を見ると結構暗い・・

スターリンク衛星予報サイト
https://www.heavens-above.com/PassSummary.aspx?satid=44298&lat=0&lng=0&loc=Unspecified&alt=0&tz=UCT

天文サイトで話題になってます・・12000個も打ち上げたら自然の星空が見られなくなると。
今は銀河鉄道999のようで綺麗ですが・・

  • [3623]
  • UFOと間違えてしまう光体群

  • 投稿者:ビー太郎
  • 投稿日:2019年 5月28日(火)22時40分36秒
 
25日あたりから各地で目撃されている一列になって飛行する光体群は、米国スペースX社が打ち上げた60個のデータ通信用衛星「スターリンク」です。
https://www.youtube.com/watch?v=nWEjzVqlNf8

  • [3621]
  • これでしょうか?

  • 投稿者:ひめてん
  • 投稿日:2019年 5月21日(火)19時36分23秒
 
はじめまして!youtube拝見しました。

偶然同じ形に写りましたね。これ、実は鳥です。

私はUFOと誤認されそうな鳥や虫、飛行機などをコンデジや一眼で撮影して
どのような形状に写るか実験をしています。

この鳥の写真はカメラを三脚にセットして待機、双眼鏡で写野を監視して
鳥などが横切った瞬間にレリーズを押して撮影というスタイル撮ったものです。

信じられないでしょうが鳥がこのような形に写ることもあるといういい見本です。

  • [3620]
  • 魚のUFO

  • 投稿者:ちょいわるこやじメール
  • 投稿日:2019年 5月20日(月)23時14分3秒
 
YouTubをご覧ください。
   ↓

https://www.youtube.com/watch?v=cA_RTup-pko


  • [3619]
  • 目撃した人いますか

  • 投稿者:名無しさん
  • 投稿日:2019年 5月19日(日)22時21分49秒
 
目撃日時:2019.5.19 20:00頃
目撃場所:茨城
UFOの形:青白い光
写真&動画撮影の有無:無
目撃談(詳細):北東の空に比較的明るい星があり、その星の少し上方に青白い光が現れた。
すると、ゆっくり真っ直ぐ降下し消えた。

  • [3617]
  • フラッシュ情報

  • 投稿者:ビー太郎
  • 投稿日:2019年 5月 1日(水)22時49分50秒
 
UFOの一カテゴリーとしてのUAP(と勝手に名付けましたが)の情報です。

4月28日
19時59分 おおぐま座νのやや西  東へ移動しながら-1、0、2等級の3回
20時00分 おおぐま座γとδを結ぶ線状のδ寄り -2等級

この日は他にも増減光(フレアタイプ)も撮影

また20時6分から8分にかけ、東北東から西南西(りゅう座ιのやや南東~おおぐま座δとγの間~こじし座λ)、人工衛星とは逆?に移動する光体を撮影


4月29日
20時05分 ぎょしゃ座中央  -1等級
20時16分 ぎょしゃ座β付近 -1等級
いずれも撮影範囲外だったので目視のみ

他にはフレアタイプ、明滅も撮影

以上、人工衛星予報でも該当する衛星はありませんでした。

4月27日にも観測し、記録は残したのですが、うっかり撮影データ消してしまいました。
フラッシュは2回目視したのですが、出現場所を撮影した画像を消してしまったので詳細は不明です。

最近の傾向として、フラシュは、江別市から見て、おおぐま座からぎょしゃ座の範囲に集中して出現するようです。
時刻は20時ころが多いようです。他の地方からどの位置で見えるか興味がわきます。

RE>3616
ひめてんさん、いつも情報ありがとうございます。

中国のYAOGAN 6という衛星が、姿勢制御が不能になって、不規則に点滅することがわかりました。
私の撮影した動画を調べたところ、YouTubeにアップしたPart95が、撮影時刻と軌道がYAOGAN 6にほぼ一致しました。

YAOGAN 6は、Spacetrackカタログ番号 34839
平常時光度 4.2
最大光度  0.9

また、数年前に国産の衛星「陸域観測技術衛星だいち1号」ALOS-1
が、見え始める時にフレアに近いフラッシュをしていたことがありました。その後は、通常飛行しましたが、これは何回か目撃しています。

アップした画像は、去年10月4日に赤平というところで撮影した中国の天宮2号ですが、飛行中にフラッシュしました。
天宮2号自体は0等級くらいの光度でしたが、フラッシュははっきりしたオレンジ色で-1等級はあったと思います。これまで天宮2号は何度も目視してますが、
飛行中にフラッシュしたのは初めて見ました。機体には、オレンジ色に反射する要素が全くないので不思議です。
なお、デジカメのシャッター速度は8秒です。






  • [3616]
  • RE>フラッシュ

  • 投稿者:ひめてん
  • 投稿日:2019年 4月28日(日)21時45分56秒
 
>[3615]
ビー太郎さん、徐々にフラッシュが多くなってきているように思います。

>光体の同時目撃情報があれば、高度とか速度とか割り出せそうです。

そう思って、色々とネット検索をやってみましたが、引っかかるものはありませんでした。

>少しでも科学的なデータを収集することが必要ですね。

流星の同時観測のような方法ですね。デジカメで撮るのが一番確実かも。
スペクトル写真が撮れると、自ら発光しているのか、太陽光を反射している
人工衛星か区別が出来ると思います。


人工衛星って点滅する?
https://rna.hatenablog.com/entry/20170227/1488193200

点滅する人工衛星ひょっとしてUFO??
https://www.astroarts.co.jp/photo-gallery/photo/45278

変形し点滅する謎の飛行物体が撮影される
http://earth38moon.blog115.fc2.com/blog-entry-9201.html



  • [3615]
  • フラッシュ=UAP

  • 投稿者:ビー太郎
  • 投稿日:2019年 4月26日(金)01時12分8秒
 
4月25日 晴れ
1 20:19 しし座βデネボラとかみのけ座の中間付近で光度-2等級の増減光(2秒くらいで明るくなった後暗くなる)
2 20:32 おとめ座ε付近で光度-1等級のフラッシュ

1については、動画、静止画とも撮影範囲外につき未撮影
2については、発光確認後、カメラを向けた以降の連続したフラッシュを撮影

他にも、北斗七星周辺を移動する0~1等級の光体を3個撮影(人工衛星予報では該当なし)

デジカメでインターバル撮影し、撮影後、画像を明るく処理して精査すると、けっこう光跡が確認できます。当然、人工衛星予報に載らない軍事衛星も散見されます。ただ、上記した3個の光体は、軍事衛星にしてはあまりにも明るく、ステルス性を放棄したかのような目立ちすぎるものでした。

以上の光体の同時目撃情報があれば、高度とか速度とか割り出せそうです。
毎日1時間、1週間くらい空を見続ければ、誰でもこのような光体を目撃できるはずです。
人工衛星の反射光と考えるのは当然ですが、もうそうなら誰でも目撃できる現象ですが、なぜか報告がありません。

米軍では、UFOのことをUAP(Unexplained Aerial Phenomena=原因不明の空中現象)と控えめな表現をとっているようです(笑い)

フラッシュ現象については、まさにこのUAPという表現があてはまります。

>RE 3613
各自が能動的に空を見ることがUFOを理解する道だと思います。
そして、少しでも科学的なデータを収集することが必要ですね。

やはりある程度、性能の良いデジカメは、UFO撮影に必須です。
撮影画像から次のステップに進める情報がひきだせるかもしれないからです。

フラッシュ現象については、これまでの目撃から、個人的にはある程度理解してますが、とにかく一人でも多くの人が共通の体験をすることが重要だと考えています。

  • [3614]
  • 「フラッシュ」は何なのか?

  • 投稿者:ジョン
  • 投稿日:2019年 4月24日(水)22時22分22秒
 
>3613
 ピー太郎さんは、私と妻が目撃した時間帯も観測しておられたのですね!私が星空を見始めたのは20:58頃からなので、私は、Cの連続フラッシュは確認出来ませんでした。
 ただ、江別・北見間の直線距離で同時に見られる程の飛行高度だったのか?それとも、思っているよりも高度は、地上に近いのだろうか?フラッシュは何なのか?等、ピー太郎さんの投稿情報を読んで、いろいろと考えさせられるところがありました。

 以前、ピー太郎さんの動画に短くコメント致しましたが、私も2016年にUFOを目撃(投稿No3130)した際、皆さんが『フラッシュ』と言われている現象も目撃しました。この時は、薄曇りで、他の星は全く見えない状況の中でも、はっきり見えていましたので、私がその当時目撃した際のUFOの飛行高度は高い宇宙空間ではなく、地表にかなり近く、距離的にも近い所を飛んでいたと思っております。

 それと、『フラッシュ』は何なのか?ですが、私の過去の目撃経験、そして、これまでのピー太郎さんの投稿を読ませてもらい、私は、UFOの側から「UFOはここですよ!見えてますか?」「いつも観測しているのね!」みたいな感じで、私は、ある意味、反応又は返答をしてくれていたのではないかとも、これまで思っておりました。
 しかし、先日、私が目撃したUFOは、過去に自分の目で直接目撃したUFOの中でも異質な飛び方であり、「フラフラ、ヨロヨロ」しながら、しかも、人工衛星の軌道のような見え方ではなく、明らかに飛行高度が徐々にというよりも途中から急速に下降していく飛び方をしておりました。
 それはあたかも、撃墜・墜落寸前の状況にも見えて、そのままの下降角度で飛行継続すると「オホーツク海に突っ込むのでは?」と、数分間の目撃中に思いながら見ていました。
 それで、このUFO目撃情報をご覧になっている皆さんが、「今、世界(宇宙)で、何が起きているのか」等、ネットで見ることが出来る多くの情報のうち、どの事まで把握されておられるのか分かりませんので、「私の架空の話」ということでいいのですが、光側と闇側(最後の残党)とのスターウォーズにおいて、「UFOがビーム光線?を発射した際、あるいは、それが相手に命中した際に、フラッシュ現象として目撃出来ているのかもしれない」と、私は今回の目撃後、あくまでも想像の域を出ないものの、そう思った次第です。
 尚、NASA衛星写真(軌道高度700キロからの写真)を調べると、ここ数年、ビーム光線?を出しているように見えるものが、たくさん写るようになってきた経過にあります。


  • [3613]
  • フラッシュの目撃

  • 投稿者:ビー太郎
  • 投稿日:2019年 4月24日(水)00時52分44秒
 
4月22日(月)観測中にフラッシュを目撃しました。
場所 北海道江別市
時刻 19時40分
天候 快晴

ぎょしゃ座を構成する5個の星の中央付近で、-8等級ほどの一瞬の発光を目撃。発光は光点状というよりは、残像のせいかやや面積があるように見えた。色は白色。
これは、イリジウムフレアの最大光度に匹敵する明るさだったので、広範囲に目撃できたのではないでしょうか。

この日もいつものようにデジカメで動画、静止画を撮影していたが、当該発光は撮影範囲に入っていなかったので、記録はできませんでした。

なお、この日は19時30分から21時まで観測し、その間に撮影できた画像アップします。

A フラッシュ 19:42
B 増減光 20:44
C 連続フラッシュ 20:55

ぎゃしゃ座およびA~Cの光体については、人工衛星予報で該当する衛星はありませんでした。なお、A~Cは動画にも記録しています。この日は、他にも撮影画像から発見したフラッシュが2個ありましたが、おそらく発光自体が暗かったので見落としていた可能性があります。

>RE 3607
ひめてんさん、RES遅くなりました、当時私は観測はしてませんでした。たぶんこれから少しずつ目撃増えていくと思いますよ。

>RE 3612
当時、明るい人工衛星は飛行してなかったようです。北斗七星付近はUFOが目撃しやすそうですね。

  • [3612]
  • 北海道北見上空にUFO2機

  • 投稿者:ジョン
  • 投稿日:2019年 4月22日(月)21時47分45秒
 
先ほど(4/22夜9時)、自宅玄関前で星空がきれいだったので、星空を眺めていると、北斗七星当たりを北に向けて、直線的ではなく、フラフラとほんの少しゆっくり左右に揺れながら、UFOが飛んで行きました。スマホで動画を撮りましたが、真っ暗・・写っていないようです。Flightradar24ですぐ確認しましたが、飛行機は飛んでいませんでした。
 そして、私より一足先に帰宅していた妻にその話をすると、妻も北見市中心部にて、8時50分頃、数人で目撃したとのこと。妻は、2機見えたとのことで、うち1機は、青と赤で色変わりを繰り返し、さらに、その周りには4~5個の明かりが見えたとのことでした。
そして、もう1機は、私が見たのと同じUFOのようであり、北方向に、ゆらりゆらり揺れながら飛んでいくのを目撃したとのことでした。

  • [3607]
  • また、また見てしまった

  • 投稿者:ひめてん
  • 投稿日:2019年 4月 6日(土)13時16分22秒
 
ビー太郎さん、北海道も同じような雲の多い夜空ですね。
少し前に一瞬だけ光る星のようなものを目撃したのですが、
おそらく私一人しか目撃してないとの思いから、書き込みをしなかったのですが以下の状況です。

目撃日時:2019/03/29  20h09m
空全体に薄雲が広がり冬の第三角といくつかの1等星が見えているだけ

レグルスの少し東北、高度角70度付近薄雲を透してマイナス等級の星のようなものが
一瞬出現し1~2秒後にすぅーっと消えた。白色で僅かに面積があった、星ではない。
もちろん航空機でもない・・しばらく眺めていたが出現は無かった。
雲の切れ間はなく、星が雲間から見えたのではない
また、雲が流れてない状況では、再び星が雲に隠れてしまうこともない。
それは明らかにシリウスよりも明るかったが、その付近に惑星はなく星では説明がつかない。

人工衛星の予報を調べたが該当するような明るいものは無かった。
勿論、イリジウム・フレアーではない。

曇日にはUFOは見えないと思ってたが違った。
あれは雲の下で光ったのか、雲上だったのか確認する間もなかった。



  • [3606]
  • 発光体の目撃

  • 投稿者:ビー太郎
  • 投稿日:2019年 4月 5日(金)21時46分38秒
 
観測中に発光体を目撃しました。

2019年4月3日(水)19時31分
観測場所 江別市

おおいぬ座シリウスの南方向

薄いオレンジ色
最大光度-3等級
無音

突然、発光体が光度を増しながら出現、ゆっくり移動し、徐々に暗くなり消失(およそ20秒間動画撮影)
静止画で4コマ連続撮影

静止画撮影データ
カメラ ニコンD5200
レンズ 18-55mm(18mmで撮影)
ISO感度 3200
絞り  f5.6
シャッター速度 8秒

8秒間におよそ2°ほど移動、肉眼には静止しているように思えた。

動画はYouTubeにアップしたいと思います。

https://www.youtube.com/watch?v=xDT7BM8igTE


  • [3603]
  • 蝶のような動きの物体

  • 投稿者:あかおば
  • 投稿日:2019年 3月14日(木)01時19分9秒
 
今夜の8:00過ぎ。

家の近くの6階建てのマンションのほうを見たら、ぼんやりとした白と薄緑が混ざったような色の物体が、6階位から下に向かって蝶のような動きをしながら急降下したり、上昇したりしました。
比較的大きな丸い物体で、動きながら、大きくなったり小さくなったりしてふわふわ飛んでいました。

  • [3601]
  • 確かに誰でも目撃できそうです

  • 投稿者:ビー太郎
  • 投稿日:2019年 2月14日(木)23時22分22秒
 
今回の撮影は、長時間の出現とひじょうに明るい発光が重なったのでラッキーでした。
1回のみの発光の場合、注意深く見ていれば発見できますが、時々、気づかず見落とすことがあります(後で画像をチェックして発見することが多いです)
また、視野の端で発光したり、発光が暗かった場合、「今光ったような気がしたなあ、それとも気のせいか」ということもあり、これも後の画像チェックで、暗いながらも発光していたことがわかります。
現在、暗視スコープはメンテ中で使用していないので、α7sでの動画撮影がメインになりますが、動画では目視した状況が再現できるので、ひめてんさんに分析していただいたように、いろいろな情報が引き出せるのではと思います(これまでは、暗視スコープを手持ちで撮影していたのでα7sは固定撮影でしたが、今回は光体の動きに合わせてカメラを動かしたので、長時間撮影できました)

>この時、空を見ていたら誰でも目に入ったはずです。
なのに目撃者がいない?
以前、私の知り合いとフラッシュを同時目撃したことが何度かありましたが、今の季節は寒いので(観測時、気温は-10度くらい)、他の人はあまり観測はしていないようです。
また一般の人も雪道を気にして歩くので、あまり上を見ていないかも(笑)
なお、私は、晴れた日は午後6時ころからおおむね1時間以内で、できるだけ観測をするようにしていますので、同時目撃情報があればうれしいですね。

https://www.youtube.com/watch?v=xDT7BM8igTE


  • [3600]
  • 目撃者は多いはずだが・・

  • 投稿者:ひめてん
  • 投稿日:2019年 2月14日(木)20時50分47秒
 
>RE:3599

拝見しました。驚異的な明るさですね。
動画から一番明るくなった時を切り出しました。
比較できるよう同じ大きさで星図と並べてみました。
リゲルの高度角は41度、方位角330度(南南東)です。
星図のマス目は10度区切りですから、UFOは仰角30度ほどですね。

驚きはその明るさです。0等星のリゲルと比較してください。
この時、空を見ていたら誰でも目に入ったはずです。
なのに目撃者がいない?

この後、ゆっくり移動してますね(約7度移動するのに35秒間かかってます)。


  • [3599]
  • YouTubeに動画をアップしました。

  • 投稿者:ビー太郎
  • 投稿日:2019年 2月12日(火)23時54分0秒
 
>3598で書き込みした連続発光体の動画をYouTubeにアップしました。


https://www.youtube.com/watch?v=xDT7BM8igTE


  • [3598]
  • 謎の連続発光光体

  • 投稿者:ビー太郎
  • 投稿日:2019年 2月10日(日)00時35分55秒
 
ひめてんさん、興味深い情報ありがとうございます。
閃光衛星については、ミラーボール衛星と同じものかと・・・
いちおう私も何度か目撃、撮影しています。ただ人工衛星予報で検索できないものもあるので、撮影したものについては正体不明としています。
本題・・・
本日、18時08分頃、不規則な明るさで連続発光する光体を目撃、撮影しました。くじら座のメンカル付近からオリオン座のリゲル南東を直線に飛行。
明るさは、最大で-6ないし7等級から3等級くらいまで不規則に変化。発光間隔は、1コマ8秒のインターバル撮影で、1コマの画像に3回発光している画像がありました。参考にアップしておきます。
動画も3分ほど撮影したので、編集しだいYouTubeにアップしようと思います。これについては、かなりインパクトのある映像になっています。


  • [3597]
  • 一瞬の発光・・閃光衛星ではないと思う

  • 投稿者:ひめてん
  • 投稿日:2019年 2月 8日(金)21時28分22秒
 
>RE 3596

最新情報、有難うございます。

私が3年前に見た、「木星が2つ」の状況と全く同じですね。
閃光衛星というキーワードで検索したら興味深い情報を見つけました。

デジカメで撮影した「閃光衛星」を自分のブログにアップしたら
それを見た計算が得意な方が、高度を求めたという稀有な話です。

謎の閃光衛星 ・・ 撮影
https://blog.goo.ne.jp/astro-r61d/e/556823a968ae01a57939d575d082ba5b

新適当マイコン電子工作研究所 ・・ 計算
https://noritan-micon.blog.so-net.ne.jp/2009-04-30


>広範囲に目撃できた可能性があります。

仮に高度が8000キロなら、どこからでも見えたはずですね。
ただ、ほんの一瞬なので気付いた人は少ないでしょうが
どこかのカメラに捉えられている可能性は十分ありそうです。
姫路は曇で夜空は見ていませんでした。


  • [3596]
  • 一瞬の発光

  • 投稿者:ビー太郎
  • 投稿日:2019年 2月 7日(木)22時39分23秒
 
本日、18時23分にぎょしゃ座のカペラとプレアデス星団の中間付近で、0ないし-1等級で一瞬発光する現象を目撃、撮影しました。
比較的明るい発光だったので、広範囲に目撃できた可能性があります。
なお、静止画像をアップしておきます。動画像はYouTubeでチェックできます。

https://www.youtube.com/watch?v=r7MoMhpIyc8

  • [3595]
  • 観測用デジタルカメラ

  • 投稿者:ビー太郎
  • 投稿日:2019年 2月 2日(土)00時53分33秒
 
RE>3594
連続して変光するものについては、人工衛星では考えにくいですね。特に明るさについても不規則な変光となるとなおさらですね。

参考に観測用デジカメの画像をアップしておきます。

ニコンD5200は、静止画撮影用で、インターバル撮影モードで使用しています。

ソニーα7sは、動画撮影用で、ISO感度は409,600に設定して使用しています。

二台のカメラで同時に撮影し、1回の撮影は30分間で、1時間から1時間半位の撮影をしています。
最初、カメラは三脚を使わずそれぞれ直に置いてましたが、ダブルブラケットを持っているのを思い出して、写真のように使用するようになりました。

撮影の際、カメラはほぼこの位の角度で天頂付近に向けています。従って、観測の際は、寝転がって上空を見る状態になります。

レンズの周囲に巻いているテープは、焦点を無限大に固定するためのものです。

撮影後に映像のチェックをすると、見落としていた光体を発見することがあります。Part93のフラッシュや変光は、観測中は気がつきませんでした。また、尾の短い流星も、映像チェックで発見しました。